Коллеги, добрый день. Засомневалась. При заполнении заявления на патент средняя численность наемных работников указывается общая по всему ИП или занятых по виду деятельности, на который берется патент? — Светлана Светлана
Здравствуйте Которая занята в патенте
спасибо. нашла письмо №03-11-11/12142 от 02.03.2017 в подтверждение Ваших слов
сам ИП не считается в этой численности
Поняла. Спасибо
Уже считается
где это зафиксировано, в каком законодат акте? У Вас какой регион и какой вид деятельности?
Новосибирск, программирование. В этом году всех ифнс обзванивала, и если не указан ип в расчёте, высылали отказ
Это незаконно. ИП сам у себя не работает и не может учитываться в средней численности работников. У ваших ИП может вообще из-за этого завышена стоимость патентов, вы проверяли это?
Конечно завышена, что тут проверять, про законность... ну так если приходит отказ в патенте, что мне их идти в угол ставить
У меня много ип на патенте, по всем позвонили
Оспаривать отказ в выдаче патента, в чем проблема? Почему вы считаете, что точно завышена? Посчитали стоимость по ИП без работников плюс на единицу средней стоимости, включив туда ИП?
Потому что патент от количества сотрудников стоимость
Несколько не так. Берется потенциальный доход для ИП без работников, по Новосибирску 2325900, если у ИП есть работники, то к этой сумме добавляется 2187900 на каждого работника. Т.е. если у ИП 5 работников, то потенциальный доход 2 325 900 + (2 187 900 х 5). Сам ИП в работниках не учитывается.
В Новосибирске не так считают. Если у ИП 1 работник, потенциальный доход считают как по 2м работникам (без учёта потенциального дохода ИП без сотрудников)
Ип + один сотрудник - потенциальный доход 437600*2
Что значит не так? В Новосибирске вдруг ИП состоит сам с собой в трудовых отношениях? У вас там отдельный Трудовой и Гражданский кодекс?
Не знаю, почему так решили
Да, посмотрела закон. Действительно. Очень странно, но в пользу ИП на самом деле. Если считать так, как я выше привела, то налог получится выше,
ИП не учитывается в численности. В заявлении на патент указывается реальное количество сотрудников. Но потенциальный доход считают на количество сотрудников + 1
Очень странно, согласна. В прошлом году считали по количеству сотрудников, ИП вообще никак не учитывался. В этом году стали так считать 🤷🏻♀️