Здравствуйте , подскажите пожалуйста по нюансам лизинга 🙏🏻гендир хочет приобрести машину на фирму свыше 15 млн машина , а главбух считает что это не очень хорошо для фирмы и нужна экономически обоснованность . В чем проблема не понимаю ) и каким образом можно принять в расход машину и посчитать амортизацию 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻дайте пожалуйста консультацию — Анжела
Вы своему главбуху не доверяете? А ноунеймам из телеграмма, которые не знают нюансов положения дел в компании, ее СНО, но напишут - берите все можно- доверяете?
Тема слишком объёмная для ответа в чате, обычно берут полноценную консультацию. Вам это зачем - вы не главбух, насколько я понимаю, и не генеральный?
Нет пророка в своём отечестве)))
Жена генерального😂😂😂
Вариант👍
Если это автомобиль премиум, а фирма сама небольшая, то нужно обосновать его необходимость очень и очень, и нет гарантии, что такие расходы не снимут.
Похоже)
Если все документы при использовании автомобиля будут правильно оформлены для определенных целей (и не для личного использования), то запрета на покупку дорогостоящего автомобиля нет. Но как показывает практика, документов подтверждающих расходы и использование авто в деловых целях не хватает. В этом и будут риски при принятии расходов, чем ваш гав бух и не хочет заниматься скорее всего. И при банкротстве также возникает риск ареста и реализации дорогостоящего автомобиля. Как вариант при использовании в личных целях передать директору автомобиль в аренду и получать доход (не условную конечно сумму, а рыночную), либо в безвозмездное пользование, но тогда амортизацию нельзя принимать в расходы. Вообщем здесь вопросов может возникнуть много и конечно их лучше решать с главбухом.
Как вариант, директор решил, что он самый умный и можно выкупить на себя дорогостоящую машину по окончании договора по выкупной цене, только не учёл, что эти фишки давно налоговая на раз считывает и будет много проблем, о которых главбух, судя по всему, в курсе.
Использование в предпринимательских целях автомобиля бизнес-класса надо доказать Общество купило автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, который не использовало в финансово-хозяйственной деятельности общества, однако учла стоимость его покупки и обслуживания при расчете налога на прибыль и НДС. Налоговый орган установил отсутствие в действиях общества разумной деловой цели в виде получения прибыли, так как фактически автомобиль приобретен для личных нужд учредителя общества. Путевые листы как подтверждение расходов. Согласно путевым листам автомобиль использовался учредителем компании, который осуществлял поездки на автомобиле в целях проведения переговоров по деятельности общества. Факт проведения переговоров надо подтвердить. Какие-либо документы, подтверждающие факт проведения таких переговоров или результат их проведения, инспекции и суду не представлены. Представленные договоры в большей части заключены и подписаны по месту нахождения самого общества, и сами по себе не свидетельствуют об использовании транспортного средства в производственной деятельности общества. Документы надо составлять правильно, не пропуская обязательные поля. В представленных путевых листах не заполнены обязательные реквизиты, такие как показание спидометра в километрах при выезде автомобиля и при возвращении, пробег в километрах, время выезда, время возвращения, расход дизельного топлива по норме и фактически. Передача транспорта должна быть зафиксирована документально. Не представлены приказы, акты передачи транспортного средства учредителю, с указанием назначения использования, отчеты учредителя, свидетельствующие о фактическом использовании указанного автотранспорта. У компании нет локальных нормативных актов работодателя, положения о служебном автотранспорте, трудовых договоров с должностными лицами, в которых прописано, что учредитель (руководитель) организации обеспечивается служебным легковым автомобилем бизнес-класса (с персональным закреплением). Учредитель заработную плату или дивиденды за проверяемый период в обществе не получал. 💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А20-2989/2024 (сентябрь 2025 года, Кабардино-Балкария) Почему так много надо сделать, чтобы списать в расходы стоимость покупки автомобиля и его содержание? Логика простая: если не требовать, то все будут злоупотреблять. #мспживи #мспсудится
Согласна, если в дальнейшем продать авто взаимосвязанному лицу (директору) по выкупной стоимости, то эти уклонения от рыночной цены чреваты большими доначислениями…
В бух.учете у вас будет ППА. Если имеете право, то по номинальной стоимости, без дисконтирования. Его и будете амортизировать.В налоговом учете в расходы пойдут лизинговые платежи
Гл.бух права, т.к. налоговая сейчас догадывается до всего, до чего только можно.
А Вы в этой фирме кто?)))
Экономическая обоснованность любых расходов нужна, и это не блажь главбуха, а конкретное требование налогового кодекса
У одного не очень умного моего знакомого один в один так и произошло.по дог лизинга сумма 5 млн,а потом он его выкупил за 10 тыс у ООО на ОСНО,где он гендиректор.Ну воо чем думал?естественно,требование -доначислите и доплатите НДС и это скорее всего только начало
Что и следовало доказать)) Думаю, что за ним НДФЛ последует🙈😜
😄
Жена дира, выше уже догадались и машинка скорее всего для нее😂