Добрый день! Пришло требование с налоговой пункт 2 абзац 2 пункт 5 статьи 93.1.ВНЕ РАМОК НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ о предоставлении всех счёт фактур и договоров 1 квартал 2025 касающейся деятельности нашей же компании, это правомерно????(Обычно по компаниям с кем работаем так приходило только). Как грамотно ответить можно, или всё документы собирать нужно... — Светлана
Ещё и карточки всех счётов просят.
Добрый! Что значит все? Вообще все документы?
Да весь квартал, и касательной какой фирмы: указана наша фирма же.
в шапке требования сверху Ваше ООО ? и в тексте требования Ваше ООО ?
в пункте 2 информацию касающееся деятельности... наше ооо
Ссылки на конкретные сделки есть? Еще требования были до этого?
Там в конце тел исполнителя обычно можно позвонить уточнить может глюк программы
Вот не советую, точно. Потом не отбиться будет.
По 1 кв 2025 не было, автотребование только по НДС
В этом требовании есть ссылки на конкретные сделки или просто - дайте все и все? Можете показать само требование??
В шапке и 2) наша компания
реквизиты убрала
Требование похоже на встречную проверку,я бы позвонила и спросила инспектора не ошибка ли,заодно может поймёте причину,если действительно проверка по вашей же компании. Либо реализацию проверяют,что было в автотребовании по книге продаж?
Ясно. В данном случае я бы писала отказ без отказа с формулировкой - из текста требования Общество не смогло определить, в отношении каких конкретно сделок ему необходимо предоставить информацию, в связи с чем просит уточнить наименование контрагентов или иные данные, по которым Общество могло бы идентифицировать сделки и предоставить по ним полную информацию. И все.
Спасибо большое за совет🤚
Читала что по 93.1 могут не писать конкретные документы
Покупок
Могут. Но здесь нет ничего - ни наименования контрагента, вообще никаких данных, как либо конкретизирующих сделки - например продажа болтов 25*12.
Я тоже 5 копеек вставлю, надеюсь, что ошибаюсь, но вас похоже на проверку поставили- прощупывают , готовятся. У вас большие обороты?
Не обратила внимание на счета 10,41 .да действительно странно
Для проверки у них два месяца было на камералку декларации.
28 млн в 1 квартале 25
Не самые великие обороты. В принципе требований много идет или все в пределах нормы?
До этого не было таких требований, авто требования только приходили, я отвечала сразу пакет документов прикладывала чтоб требование не присылали.
Если не боитесь, то в очень вежливой форме сделайте следующее: 1. Направьте официальное письмо в налоговую службу с просьбой уточнить формулировку и привести обоснование, зачем необходимы указанные документы. 2. Укажите в своем ответе ссылку на статью 93.1 НК РФ, подчеркнув отсутствие конкретизации и недостаточную ясность требований. 3. Предложите налоговому органу дополнительно уточнить основание запроса и форму предоставляемых документов. 4. Либо попросите продлить сроки предоставления документов.
Ну то есть в принципе все стандартно. Тогда думаю, что пишите отказ, как я Вам написала. Требование правомерностью не страдает от слова совсем, так налоговики поймут, что Вы это понимаете и возможно отстанут, ну либо конкретизируют свои хотелки.
Да сначала напишу о конкретизации сделки ссылаясь на статью 93.1, потом посмотрим что они ответят.Спасибо.
Знают ведь что квартал закрывать, что ндс нужно сдавать. Вот г.. . Мне тоже прислали на два листа запрос по контрагенту
в помощь с Клерка в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2017 N Ф04-7101/2017 по делу N А75-6717/2016 сделан следующий вывод о том, что при истребовании документов (информации) налоговый орган в соответствующем требовании (поручении) должен указать, в рамках какого именно мероприятия налогового контроля (налоговая проверка или иное конкретное мероприятие налогового контроля) запрашиваются документы, а при истребовании документов вне рамок налоговой проверки — также обозначить идентификационные признаки конкретной сделки, в отношении которой требуется представление информации. Используйте формулировки из этого Постановления.
Когда в "цепи" контрагентов есть подозрение на "транзитера" приходят похожие требования. Хорошо бы знать о чём идёт речь на самом деле...прежде чем давать документы.
Странный номер, цифро-буквенный. В требованиях пояснений ФОТ ниже отраслевого, например, стоит ЗП, во встречках только цифры, а что значит ШДР? Вообще на ошибочное похоже, по содержанию такие требования попадались. Обычно звонила исполнителю, просили пояснительное письмо о том, что считаем требование ошибочным. Инспекторы, кстати, даже не просили представиться, только ИНН организации и выкладывали всю инфу как есть. Иногда они и не знают, что они исполнители. Я бы позвонила.
Я бы тоже сначала позвонила
Чаще всего это ФИО инспектора, отправившего требование;)
Читала о такой теории, обработала сотни требований и ни разу не встречала на практике.
Это не теория, а факт. Я встречала и не раз. В Уфе и Башкирии это стандартная практика
Да с Уфы требование правильно, в итоге сказали написать письмо об уточнении контрагента.
У вас какая система налогообложения? УСН + НДС, или Общая?
И я согласна с Ириной выше написавшей, предполагаю такое требование приходят тем кого подозревают либо транзитер либо выгодоприобретатель , где-то между доками разрыв , контрагенты в налоговой помечены буквами «Т» или «В» - вобщем есть такая вероятность, слишком уж у вас маленькая сумма 28 мулей 🤦♀️ и вдруг столько документов запросить