Доброго утра, на днях ФНС вызвали нас поставили под сомнение сделку с поставщиком так как поставщик по их программе не благонадежный,просят чтобы мы удалили реализацию с книги покупок, сумма ощутимая, материал был реально приобретен, реализация прошла больше года назад, пугают что если не уберем то будут нас кошмарить проверками, как быть незнаем🤦🏻♀️ — 🌻
Слать их лесом или работать в убыток 🤦🏻♀️ — 🌻
а с поставщиком связаться не можете? у нас была такая история - 5 звено в цепочке оказалось ненадёжным, всё то же - вызвали, убирайте, иначе...мы связались с поставщиком - он на себя взял. — Екатерина
Вы уже ходили на разговор? (Вызов в ФНС) — Lizza S
Пугать оно конечно не вредно. Собрать доказательства реальности сделки, как проверяли поставщика, почему купили у него, куда пошли материалы и т.д. И одним пакетом им выдать, и пошли они в сад. Налоговая берет обычно с того, с кого можно взять. — Ирина
Если поставщик конкретная обнальная или схемная помойка бесполезно сопротивляться 😀 — Mr. Twister
Да как раз после их разговора — 🌻
Связались он в курсе говорит шлите их лесом предоставьте все доки я сам отвечу за себя — 🌻
Тогда попробуйте отстоять себя. Но надо быть готовым именно отстаивать. — Екатерина
Спасибо думаю попробуем отстоять, оплатить всегда успеется — 🌻
В правовом то вопросе это как выражено сейчас? Требование повторное? Вызов на дачу пояснений? Звонки? — Lizza S
Пару раз такое было, ничего не убирали, документы предоставили по сделке и все. И звонили и пугали, и вызывали, потом отстали. — Светлана
Терминов «пристали» и «отстали» в НК РФ нет 😀😀😀😀 — Mr. Twister
Повторный вызов на дачу пояснение — 🌻
Тщательно проверьте все документы и доказательства реальности сделки, вплоть до права собственности на авто, на котором произвели доставку, если через посредника. Если все ок, то слать лесом и стоять на своем. — Myrrha May
Вам бы, конечно, лучше налогового юриста. Но сходить стоит, и говорить примерно то же самое, что говорили на первом вызове. У вас должна была остаться копия протокола. Если ваша сделка чистая, с документами, то почему вы должны убирать вычет? — Lizza S
Инспектор всегда видит ситуацию шире и глубже. Как правило, инспектор, если не видит перспективы доначисления, работу в отношении этой фирмы не проводит. Время – деньги, куй железо не отходя от кассы. Всегда нужно смотреть ситуацию в каждом конкретном случае по своей фирме, по вашим контрагентам, и принимать решение взвешенно. — Mr. Twister
Чистых сделок не бывает 😀 — Mr. Twister
Вот графическое изображение формирования источника НДС: «Т» - техничка, красные цифры - проценты НДС принятого к вычету. Если ваш поставщик такой - «брыкаться» бесполезно. — Mr. Twister
А где можно посмотреть ? — 🌻
Бесплатно показывает инспектор мне всегда когда ему это выгодно 😀 Во всех остальных случаях приходится покупать — Mr. Twister
Если сделка реальная, доказать это не составит труда! — Tanita.
был душераздирающий случай. в апреле 2018 от поставщика получили товар, УПД оригинал соответственно. НДС к зачету. сдали Декларацию, камералка прошла. поставщика в мае ликвидировали из-за несоответствия юр.адреса. через полгода прилетает Требование об уточнении. типа, поставщик неблагонадежный, исправьте по-хорошему. мы с директором решили, что у налоговой рыбный день. и упёрлись. с пояснениями с нашей стороны. так вот, упирались мы ТРИ года. в налоговую ходили раз в месяц, как на работу (то допрос, то пояснения). через три года про нас забыли — Ольга Зацепина
Ой кошмар 3 года издеваться🤦🏻♀️за это время как в поговорке или ишак сдохнет или падищах помрет. — 🌻
Все зависит от суммы, если очень большая то могут выездную назначить — dusha
Зато в государстве есть) — Natalia092006
Вот это нервы у директора!! И у вас — Natalia092006
мы старались))) но, по факту, оказалось "наше дело правое-мы победим!"😁 — Ольга Зацепина
у нас цена вопроса была 27 тыс. НО! если бы заново начали камералить, то за 200 тыс. перевалило бы по кварталу. — Ольга Зацепина