Коллеги, добрый день! Вопрос по ФСБУ 14/2022, точнее, их два. 1. Если организация имеет право на упрощённую отчётность, но формирует полную, может ли она использовать перспективный способ перехода на ФСБУ? 2. Могу ли я не списывать в межотчет мелкие РБП, а прописать в УП постепенное признание в расходах (речь про ПО), и не плодить разницы между БУ и НУ? — Наталья
Ох, девчонок аж распирает от этих бухгалтерских премудростей! Ладно, надо браться - одним глазком взглянем на ваши вопросы, а там видно будет. Главное, чтоб все по-честному вышло, иначе мало не покажется! — Света Савченко
По вопросу 1. Одно со вторым никак не связано. Можете. 2. Считаю, что нет. П. 7 предписывает их признавать расходами периода в момент завершения покупки. Если аудит не проходите, то можете и никто никогда об этом вашем нарушении фсбу не узнает. — Татьяна
П.2 - ФСБУ же касается НМА. Если у меня расходы не признаются НМА, то откуда будут нарушения ФСБУ? — Наталья
Вы первый абзац п. 7 прочитали? Там написано как вы должны учесть, если это у вас не нма. — Татьяна
Прочитала. Но опять же, там нет отсылки к 97 счету, есть же ведь то, что учитывалось на 04, но теперь не НМА по новому ФСБУ. — Наталья
Есть у Гаранта статья на эту тему. Я у себя то, что сроком использования менее 12 мес оставила как РБП рассуждая ровно как в статье, ну и в учётной отразила порядок: все что не классифицируется как НМА по сроку - это РБП https://www.garant.ru/consult/account/1692409/ — Offsyanka
У нас нет аудита пока, поэтому решили руководствоваться логикой, что это и НМА совсем, чтобы этот ФСБУ был применим. — Offsyanka
Спасибо! У меня аудит инициативный. Но в одной компании совсем копейки, которые спишутся уже к 9 мес, а у другой сумма большая. — Наталья
Если у вас адекватные аудиторы, то я бы попыталась отстоять эту позицию. Ведь ФСБУ действительно говорит только о малоценных НМА. Ну и в вашем случае это даже не приводит к искажению отчётности. Другое дело, что видела я аудиторов, которые в принципе не читали наши аргументы, просто шарашили заключение не разбираясь. Зато стоили в 2 раза дешевле чем адекватных)) — Offsyanka
Девочки добрый вечер. Мы прописали в УП лимит, сделали все что свыше 100 тр и сроком более года- НМА, они занимают хорошую долю в отчетности. Еще до принятия фсбу мы из 97 вытаскивали и показывали по строке Нма в балансе. Сегодня все что менее года, и не дотягивает по лимиту, плюс контроль трет лиц, относим на 97 и списываем постепенно согласно срока, не делаю допол разниц между бу и ну. Прямого запрета на использ 97 счета нет, отчетность не искажаем, расходы не завышаем, консультир у аудиторов- все норм. — Елена
Попробую, конечно. Чистое заключение - принципиально. Замечание в отчете - вторично. — Наталья