Добрый вечер! Кто-нибудь ходил на допрос по ст. 90 вызов пришел на физ лицо (зам директора) организации для дачи показаний по деятельности самой организации, поделитесь как прошло и как в дальнейшем развивались событие?) Так понимаю на выездную нужны основания, допрос -это уже не беседа((
— Надежда Галактионова
Да в принципе все стандартное спрашивают. Сколько человек, чем занимаются, кто за что отвечает. Да, набирают на выездную, как и прищапросах по 93.1. Главное не налажать, особенно на ровном месте.
Для примера "ровного места": у нас на таком допросе прораб сказал, что на объекте не работало ни одного субподрядчика. Налоговая была рада. Но: 1) прораб не работал на этом объекте 2) подрядчики там вполне себе были 3) а ответил он так потому, что для всех есть установка, которая используется для общения с заказчиками: "мы работаем только сами, своими силами". Ну вот прораб и применил эту установку где не надо :)
— Dmitry
Вызывали на допрос..но они в вызове указали причину...мы машину купили, вот в ифнс стало интересно...особенно про поставщика...но у нас все бело...так что поговорили и все... у них просто суровые названия..если они недавно в требованиях приносили извинения😉
— Алексей
Вы не путайте вызов на просто "поговорить" и допрос по ст.90 НК. Допрос - это именно допрос. За ложные показания ответственность, протокол и пр.
Это не суровое название, а реальный допрос. И вопросы иногда ставят специально так, чтобы запутать человека и получить нужные данные.
— Надежда К
Какие нафиг ложные показания и ответственность. Вы в ИФНС идете, а не в другое учреждение. При возмещении НДСа тоже ГД ходит именно на допрос свидетеля, и с протоколом, и что?
— Irina S.
Пробовали. Главное на этом "допросе" не сказать чего не нужно говорить и лишнее тоже не разглагольствовать , и ответ не помню и не знаю тоже никто не запрещает.
— Irina S.
Плохо пробовали.
5. Перед получением показаний должностное лицо налогового органа предупреждает свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля.
— Надежда К
Ну и не давайте ложных показаний. Что страшного в словах "допрос" и "протокол" в ИФНС? Вы нагнетаете сильно IMHO. У Вас какая-то печальная практика с этим связана?
— Irina S.
В крайнем случае берете отвод по конституции рф, не свидетельствовать против себя и т.п. Только не ведитесь на разговоры, если воспользуетесь ст.51, просто молчите и все
— Дмитрий Екимов
А я разве написала про что-то страшное? Я написала про то, что это серьезная процедура. И не так, поболтать в налоговую зашли.
И в каком месте я писала именно про уголовную ответственность?
— Надежда К
Никто не может вас заставить сказать что то, кроме того, что вы хотите сказать. Если напишут не то, заставляйте переписывать, у меня на допросе налоговики в конце концов предложили самому написать ответы
— Дмитрий Екимов
Мы ходили адвокатом вдвоём. Попросили вспомнит названия 3-х поставщиков( внашем случае это 100 % импорт- книга покупок вся в гтд . Разрывов никаких нет. На вопрос адвоката что вы здесь Хотин найти мальчик из Ифнс сказал «бывает». Адвокат сказал не бывает . Документов с собой никаких не брали . Написали по памяти 3-з поставщиков. Ничего не последовало.
— Galina S
Спасибо за ответы, да вот и сложность в том что не совсем ровно, вот совсем не ровно, полагаю «не нужные» ответы будут именно основанием для дальнейших действий, что бы в текущем моменте не хотелось!)
— Надежда Галактионова
У нас было два вызова. В первом случае они все вопросы прописали, что им нужно и как, мы подготовились. Если были вопросы, которых не было, мы отвечали, что их их нет в перечне, нам нужно время. Во втором случае пришли, нас стали спрашивать, по определённым сделкам. Сделка была, а вот к подробным вещам нужно готовиться, было, но как и что надо время вспомнить. И конечно с юристом.
— Ирина Ирина