Вопрос по разукомплектации. К примеру надо разобрать на части нож. Выйдет лезвие, деревянная ручка и болтик, который их скреплял. Я продаю лезвие и ручку. А вот болтик не пригоден и я его выбрасываю. Списываю на 91. Могу ли ли я уменьшить прибыль на стоимость этого болтика? — Татьяна К
Спорный вопрос был всегда Порча товаров/материалов…это еще доказать нужно. — В .
Сделать производство вместо разукомплектование. — Dmitry
Суть в том, что мы разбираем товар (котел газовый) и продаем его по запчастям. Но там есть детали , которые нельзя продать, только выбросить — Татьяна К
Ну вам либо производство, либо составлять акты о неприятности тех запчастей что списываете. Просто так списать без документов нельзя. — юлия
А чем не производство? По сути вы приобрели энный товар, материал, пустили его в производство, на выходи получили запчасти и детали, поставили их на склад и продаёте. — юлия
Не понимаю зачем? Чем лучше назвать это производством, а не разукомплектацией? — Татьяна К
Спишите весь нож как . Части оприходуйте только те, которые будет продавать. С 91 — Людмила Дьяченко
Ну модно и разукомплектацией, только только на немригодные детали необходимы документы, подтверждающие порчу и не пригодность. Я например списываю определённые вещи подобного плана, только после того, как мне документы предоставляют. Я просто не знаю, как списать болт без документов. Это по факту порченный товар, который получился в процессе ращукомплектовки. — юлия
Так если нож пустить в разукомплектовку он и так спишется, потомучто ножа уже не будет. На выходе детали. Некоторые порченные. Списать можно только на основании акта. — юлия
Разукомплектуйте на те детали, которые будете продавать. Детали, которые к выбросу - не прописывайте. Кто там будет проверять, из чего состоит газовый котел? — Elena
ПРОИЗВЕДИТЕ нож и ручку. Боль пусть уроки в себестоимость того ищи другого продукта. Уменьшите себе НБ по прибыли — Татьяна Сёмочкина
Тем более бракованный, сломанный котел. Да мало ли что там не хватает. — Elle_n
Разукомплектовка не списывает имущество. Вместо 1 единицы появится 3. Дт 10 кт 10 — Людмила Дьяченко
Просто "похороните" их стоимость в тех, которые будете продавать. Т.е. не приходуйте то, что непригодно к продаже. И соответственно не распределяйте на это цену закупки. — Евгений Колупаев
Спасибо за комментарии! — Татьяна К
Это вы имеете ввиду формировать 20 и 43 счета учета? в моей организации постоянно покупают запчасть и их разукомплектовывают на части и потом продают отдельно тоже. Просто таких операций так много, что нужно ли заморачиваться с производством, на это не хватит не человеческих ресурсов ни финансовых вложений на программное обеспечение. — Анна Гришай, бухучет и налоги
Это вы имеете ввиду формировать 20 и 43 счета учета? в моей организации постоянно покупают запчасть и их разукомплектовывают на части и потом продают отдельно тоже. Просто таких операций так много, что нужно ли заморачиваться с производством, на это не хватит не человеческих ресурсов ни финансовых вложений на программное обеспечение. — Анна Гришай, бухучет и налоги
Ну это да. Производство сложнее. Ну можно как вариант при разукомплектовке не указывать ни где не пригодные части. — юлия
Вот соглашусь. Если делать прямо по-честному, то сначала из одной вещи вы делаете 3 (разукомплектация). Был нож за 100 рублей, стали: ручка за 30 рублей, лезвие за 60 рублей и болтик за 10 рублей. Потом кто-то проверяет эти три вещи (к примеру мастер по ремонту) и дает акт — болтик только выкинуть на помойку, он не пригоден для использования. На основании такого акта вы уже списываете болтик. Более простой вариант — оприходовать только ручку и только лезвие, про болтик вообще не упоминать. Но тут я бы зацепилась за стоимость таких вещей — если условный болтик за 10 рублей никого не волнует, то деталь котла (просто условно говорю) за 50 000 уже может вызвать вопросы. И тут дефектный акт будет не лишним. — Елена Балаклицкая