Здравствуйте. У Индивидуального предпринимателя 22.04.2024 был уволен единственный работник. 22.04.2024 был сдан отчет ЕФС-1 с разделом 1 (подразделы 1 и 1,1). Так же были сданы отчеты ЕФС -1 с разделом 2 (2.1, 2.3) за 6 и 9 месяцев нарастающим итогом. Работников , начиная с 23.04.24 не было и принимать на работу пока не планирует. Надо ли было сдавать ЕФС-1 за 9 месяцев? И надо ли сдавать за год? — Лето
Надо
Объясню почему возник этот вопрос: Увидела такую информацию: П. 3 ст. 6 ФЗ -125 - снятие с учета страхователей осуществляется по месту регистрации в территориальных органах страховщика: страхователей - физических лиц, указанных в под. 3 п. 1 настоящей статьи, в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня представления страховщику федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, сведений о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, содержащихся в ЕГРИП и представляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, ИЛИ получения сведений о прекращении трудовых отношений с последним из принятых работников, представленных такими страхователями в соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Правильно ли я поняла, что после увольнения последнего работника, ИП предоставил сведения об увольнении, и в трехдневный срок его сняли с учета в качестве страхователя, а Сведения предоставляются только страхователями.
Я бы за 2024 год сдавала, а в 2025г уведомила, что сотрудников с 01.01.2025г нет, поэтому обязанности сдавать отчетность тоже нет.
А если сдавать ефс- 1 за год, то какие разделы в него должны быть включены? При условии, что никаких особенностей в работе нет. И какую среднесписочную численность работников указывать 1 или 0?
ССЧ округляю до 1, даже если по правилам математики получается 0
Даже если работник есть только в январе, то отчётность сдается до конца года. Далее Вы либо сдаете нули, либо снимаетесь в кач работодателя
Спасибо
Отчеты нарастающим итогом весь год
Для организации-да, без вопросов. А для ИП я привела выше ссылку на закон. Получается, что СФР должен снять Ип с учета через 3 дня после увольнения последнего работника. И всё-ИП уже не страхователь. Как он может сдавать Отчеты?
Где получается, что через три дня после увольнения Вас кто-то должен снять с учёта? Элементарно можно уволить сотрудников, а через две недели заново принять. Или месяц, или квартал.
После снятия с учета как страхователя по НС и ПЗ, ЕФС-1 ИП не сдает. Он уже не страхователь
Не кто-то, а СФР должен снять. Порядок такой. Если ИП опять наймет работников, он должен будет сдать ЕФС-1 о приеме работника и его опять поставят на учет в СФР
За всё время ни разу подмосковный сфр не снимал самостоятельно никого.
Вы в последние года два с ИП работали? Подавали по ним ЕФС-1 с увольнением последнего работника? И ИП не снимали с учета? А каким образом вы узнавали, что его не сняли с учета как страхователя по НС и ПЗ?
Я выше написал же. Тем более речь о ефс, которому не так много лет. У нас не снимали, даже в случае периода с отсутствием сотрудников. У нас в году может быть несколько периодов по неделе, когда сотрудников нет. И снятия не было.
Вот с появлением ЕФС и появилась обязанность у СФР снимать ИП автоматом с учета на основании данных ЕФС. Вы утверждаете, что ваш СФР нарушает правила, так почему вы жалобы не пишете на их незаконные действия?
А зачем? Просто зачем? Это абсолютно никак не влияет ни на что. Ни на налоги, ни на отчётность. Снимать и ставить на учёт страхователя при постоянном обнулении сотрудников - это недоработка сфр. Возможно бы без лишних действий они бы нужное обрабатывали лучше.
Что значит "зачем"? ИП перестает быть страхователем по НС и ПЗ, он не сдает отчетность по этим взносам. Как это не влияет на отчетность? Это не недоработка, это как раз нормально. Нафига ИП должен заявления писать о постановке на учет или снятии, если СФР и так получает все данные из ЕФС-1?
Перечитайте мои сообщения с описанной ситуацией. Мне неделя отсутствия работников не влияет ни на что. И это очередная недоработка СФР. Тем более ефс при увольнении - не тоже, что квартальная отчётность.
А почему из-за вашей ситуации должен менять порядок учета всех ИП в стране? Остальные ИП почему должны попадать на лишнюю отчетность по взносам НС и ПЗ, потому что ваши ИП так работают? Вам вообще какая разница, сняли с учета вашего ИП или нет?
У Вас сейчас какие-то проблемы или что? Я описал ситуацию. Всё. Конкретно в моей ситуации все эти снятия идиотизм, так как времени проходит слишком мало. СФР занимается бредом, вместо своей работы. Вы себе позволяете со мной так разговаривать потому что что? Я описал ситуацию. И всё. В смысле "какая мне разница"? Чем меньше должность, тем больше корона? Учитесь вести диалог, раз решили админить чат.
Прежде всего вы выдали неверную информацию автору вопроса. ИП обязаны были снять с учета как страхователя, поэтому у него не может быть обязанности сдавать отчет за год. Он даже за 9 месяцев уже не обязан был его сдавать. Это первое. Второе - вы написали, что ИП должен сниматься с учета как работодатель. Это вообще неверно. ИП снимают с учета в СФР как страхователя по НС и ПЗ, как работодатель он вообще на учете нигде не стоит - не предусмотрено такого учета для ИП уже не первый год. Вы не знаете закон, не знаете порядок постановки на учет и снятия ИП в СФР как страхователя. Но почему-то посчитали возможным делать в этой теме утверждения, вводящие людей в заблуждение. Кроме того, вы обвинили СФР своего региона в нарушении порядка учета ИП. Причем безосновательно, поскольку никаких доказательств вы не привели. И при этом вы еще считаете, что я как-то не так с вами разговариваю! Это в каком месте произошло "не так"?
Я закончил выше диалог, нет? Ещё раз: со мной так разговаривать не нужно. Не умеете админить - эт оваши проблемы. Опять же: перечитайте мои комментарии! Я изложил СВОЙ ОПЫТ. Если у Вас проблемы - мне свои тексты накатывать тоже не нужно. Делового тона придерживайтесь, мы с Вами не друзья и не в курилке, чтобы Вы написывали мне в таком виде. Я не знаю закона? Вы себе позволяете оценивать или знания на основании чего? Нормально сейчас себя чувствуем, продолжая хамить? У Вас всё неверно. И ваши выпады на экспертов клерка после вебинаров прекрасно помню. На ваш счёт вывод сделан. Брать хамов в админы было явно неверным решением.
Причем тут администрирование канала вообще? Вы знаете, что это такое? И я оцениваю знания на основании написанных вами текстов. И точно ничего дружеского в моих сообщениях не было. Исключительно деловой тон. Что у меня неверно конкретно, со ссылкой на законы и правила учета ИП в СФР? Какие у меня были выпады на экспертов Клерка, расскажите? В каком месте вы увидели хамство?
Последний раз: диалог с Вами окончен. Это второй раз за год, когда Вы себе позволяете подобное. Просьба больше со мной в диалог не вступать вообще.
Человек, который заканчивает диалог, просто его заканчивает. А вы его продолжаете. Я всегда буду вступать в тему, где увижу информацию, не соответствующую нормативным актам
У Вас пунктик вставить последнее слово? Ну ок. Вы почувствовали себя более значимой? Я рад. Когда "вступают в темы", называя себя админом, как минимум не хамят, как максимум дают ссылки на нормативные акты. В очередной раз: перестаньте мне писать.
Нет у меня никаких пунктиков. Если я заявляю о прекращении диалога, то я его и прекращаю. В этой теме я такого не заявляла. Я вам не хамила. А ссылки на нормативный документ были приведены в ветке самим автором. Зачем я буду их повторять?