Всем добрый день! Подала заявление на патент, у ИП один наемный сотрудник, я так заявлении и указала. (Патент на услуги по производству монтажных и электромонтажных работ). Позвонила женщина из налоговой и сказала, что ИП тоже учитывается в численности сотрудников, поэтому надо было ставить 2. И либо она сейчас исправляет мое заявление и указывает двух сотрудников, либо оставляет «1», и по патенту сможет работать только сам ИП.
Я никогда не учитывала самого ИП в численности сотрудников, но тут что-то засомневалась. А патент на 2х сотрудников на 26т.р. дороже, чем на одного.
Как ей объяснить, что она не права?
Нашла только старое письмо Минфина от 2013г от 28.03.2014 №03-11-12/38
— elena_nalog_cons 👩🏻💻
Вопрос, если вы не указываете наемных то цена патента к примеру 10 тыс. Если указываете 1 то типа 20? Если указываете 2 то тридцать?? Вы как считаете сам патент с одним ип ничего не стоит?
Не поняла вашего вопроса.
По стоимости патента вообще странно получается.
Без сотрудников 78000, с одним сотрудником 52000, с двумя 78000 (цены примерные)
Мне так в прошлом году тоже пытались сделать.
Причём три ИП с одинаковым патентом с одинаковым количеством сотрудников. Все заявления обрабатывал один и тот же инспектор. С двумя патентами проблем не было, а в третьем посчитали самого ИП тоже как работника. Проблему решили только через начальника отдела, который "объяснил" своему сотруднику как тот не прав.
Ну я бы вопрос инспектору задала, если по ее логике, что если я не ставлю наемных работников, то и патент тогда ничего не стоит?? Ведь если в наемных добавляется единица за самого ип, то если не ставить наемных то и патент без наемных получается бесплатный. А вообще конечно стоит открыть закон о патенте вашего региона и там указано как производится расчет. И дословно эту формулировку привести.
В среднюю численность ИП никак не может включаться. Просто по определению.
Но в региональных законах может быть установлен потенциальный доход в зависимости от численности работников + ИП.
Надо читать региональный закон, это первое и главное в расчете патентов
Я спорить не буду, есть в моей жизни практика, из последнего:
На вызов инспектора пришли я и ИП, и она говорит: триггером для проверки вашего ИП послужило то, что был подан патент с 0 сотрудников. Доказательства того, что ИП этот объем работ мог выполнить сам, и ранее не учитывался в расчёте на патент, это все понятно. Если хочется лишний раз сходить и общаться и доказывать что то, тогда можно подать и 0, но я решила не треггирить в будущем
Я не поняла вашу проблему. Если ИП работает один, то почему он должен показывать работников? А если работники есть, то их действительно надо показывать в заявлении.
Посчитала на калькуляторе на сайте налоговой.
По этому виду деятельности в региональном законе есть потенциальный доход для ИП без наемных работников и «на единицу средней численности наемных работников». При этом потенц.доход для одного ИП выше, чем на сотрудника.
Поэтому если поставить 1 сотрудника, стоимость патента меньше, чем для ИП без сотрудников.
Получается, как будто бы за сотрудника платим, а за самого ИП нет
Видимо поэтому они требуют, чтобы вместо одного сотрудника указали двух
В соответствии с тем скрином, который вы прислали, получается что «1» не подходит ни для какой ситуации. Либо ставим «0», если ИП работает без сотрудников, а если у ИП есть один сотрудник, то ставим «2», потому что самого ИП тоже надо учесть.
Насколько я вижу в региональном законе за прошлый год (Новосибирской область), установлен потенциальный доход для ИП без работников и «на единицу средней численности работников».
Т.е. не ИП + сотрудники, а именно либо ИП без сотрудников, либо, если ИП с сотрудниками, то потенциальный доход берется в зависимости от количества сотрудников, а сам ИП не учитывается. Видимо из-за этого требуют учитывать ИП в численности.
Я из Новосибирска и если подаешь на патент с 0, то перезванивают инспектора и по согласованию ставят 1 (если ип без сотрудников) или количество сотрудников с ИП
Это странно. Потому что патент без сотрудников стоит дороже, чем патент с одним сотрудником. Я не сталкивалась с вопросами, когда ставишь 0. У меня есть такие клиенты из Н-ск, которые работают на патенте без сотрудников, у них все ок.
Если вашего ИП обвинили в том, что он не может один выполнить объем работ, тут дело не в патенте, а в том что его заподозрили в обналичке
А вы не сталкивались с такими ситуациями: ИП хотел нанять , например, трёх сотрудников и оформил патент на это количество, а в итоге нанял только одного.
Ему приходит требование пояснить, почему патент получен на трёх сотрудников, а зарплата выплачивается только одному, и в отчётах только один сотрудник, хотя должно быть три.
В этом случае его начинают подозревать в неофициальном устройстве сотрудников. Поэтому указание большего количества сотрудников, чем есть на самом деле, тоже имеет последствия