Добрый день, у меня вопрос. При подаче завление на получение патента указан неверный код , вместо сдача в аренду нежилых помещений указали жилые помещения, это 2024 год. Патенты уже закрылись , что в этом случае делать?
— Бухгалтерские услуги для ИП и ООО
Интересно, а может сама налоговая прозевать этот момент? Я согласна с мнением коллег, что это ошибка, она критичная и налоги стоит уплатить по основной СНО. Просто чисто теоретически интересно, если ничего не делать, насколько вероятно, что налоговая выявит неточность в патенте с жилыми/нежилыми? Договор попросят предоставить?
Ну вот я и подумала, если ничего не пересчитывать и все оставить как есть. Можно же предположить, что налогоплательщик тоже ошибку в оформлении патента не заметил? Были ли у кого-то такие случаи, что патент неверный, но все осталось как есть - и перерасчёта и санкций не последовало.
Было. Налогоплательщик может не заметить ошибку, а может специально взять патент, хотя он не подходит. Приходил ИП, у него был патент на транспортные услуги, но сдавался в аренду погрузчик, потому что «друг так же делает и все нормально»)
Налоговая не заметила, прошло года 4 уже.
И это не редкость, что берут неподходящий патент (по ошибке или осознанно) и спокойно работают.
Я это не поддерживаю, если что, просто отвечаю на вопрос, что так бывает )
Спасибо. Я просто с таким не сталкивалась, что патент либо не подходящий, либо вообще по виду деятельности не положен. Интересен опыт коллег. Благодарю, что поделились фактами😉
Сейчас налоговая очень поумнела. Так что надеяться на это даже не стоит. От них сейчас идут требования по таким позициям, что диву даешься. А они правы. Такое чувство, что у них работает ИИ.
У меня тоже есть клиент, который пришел ко мне со словами, что хочет работать как друг на патентн, когда егл вид деятельности не подходит под вид деят-сти в патенте.
Ну что ж, его друг уже много лет так работает, без проблем.
Но я отказалась, поэтому мой ИП работает на 6%.
Здесь я с вами солидарна на 100%. Бухгалтер не должен потакать "хотелкам" предпринимателей. А тем более советовать сомнительные схемы экономии на налогах. Такая "экономия" скорее всего выйдет боком, а виноват будет бухгалтер, ведь это он "так посчитал". И согласна с коллегой выше, налоговая видит и знает сейчас больше, чем нам кажется, да и требования стали лететь гораздо чаще.
Согласна , одно дело целенаправлено идти на нарушение, другое дело - столкнуться с фактом ошибки, исправление которой ведёт к двойному налогообложению.