Добрый день. Пенсионный прислал запрос по расхождениям за 2017!!! год
И там большой список людей. Учтён стаж некорректно, когда должно быть неопл.
Отчетов за 2017 год у меня уже нет.
Как думаете могу ли я пенсионному отказать в корректировке отчетов в связи со сроком давности 3 года или на пф это не распространяется?
Там период месяц у большинства сотрудников.
Штраф то за корректировку тоже не особо хочется получить...
— Сам Екатерина
Ну допустим отчетов нет, а бухгалтерские базы-то ведутся, и можно поднять информацию. Нам тоже СФР тут периодически фигачит письма за лохматые года, что у них чего-то там не так. ничего, поднимаем историю в 1С и все находим.
Добрый день!
Ваша ситуация довольно распространённая, и здесь важно учитывать несколько моментов:
### 1. Срок давности по корректировке отчетов в ПФР
Формально ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (о персучёте в ПФР) не устанавливает конкретных сроков давности для уточнения (корректировки) сведений.
Однако:
- Налоговый кодекс (ст. 113) устанавливает общий срок давности привлечения к ответственности – 3 года.
- КоАП РФ (ст. 4.5) также предусматривает 2-летний срок давности для административных штрафов.
Вывод: Если ошибка в стаже была допущена в 2017 году, то штрафовать за это сейчас (в 2024 году) ПФР уже не может.
### 2. Что делать с запросом ПФР?
- Можно ответить, что данные за 2017 год уточнить невозможно в связи с истечением сроков хранения документов (обычно организации хранят отчеты 5 лет, но первичные документы по зарплате – 75 лет).
- Если ошибки незначительные (месяц у нескольких сотрудников), можно сослаться на практическую невозможность исправления из-за отсутствия исходных данных.
- Если ПФР настаивает, можно попробовать уточнить данные выборочно, но без признания вины и штрафов.
### 3. Штрафы за ошибки в стаже
- Если ошибка привела к недоплате взносов, то ПФР мог бы требовать доплату + пени, но за такой срок они уже неправомочны.
- Если ошибка только в стаже (без финансовых последствий), то штрафы маловероятны.
### Рекомендация:
1. Проверить, насколько критичны расхождения. Если это влияет на пенсии сотрудников – возможно, стоит уточнить.
2. Официально ответить ПФР, сославшись на:
- отсутствие архивных данных,
- истечение разумных сроков для корректировки.
3. Не признавать штрафных санкций – за 2017 год они уже неактуальны.
Если ПФР продолжит настаивать, можно запросить у них нормативное обоснование для требования исправлений за такой срок.
Как правило, если ошибки несущественные, они закрывают вопрос.
Мне приходило, я по одному уточнила (там действительно некорректно было в РСВ по человеку заполнено). СФР видимо понравилось, и еще три запроса прислали - за 2018 и 2019 . Якобы по всем сотрудникам ничего нет (СЗВМ есть. а в РСВ нет. ). Конечно все есть. С трудом дозвонилась до СФР - "нам налоговая некорректно всё передает, пересдайте корректировки РСВ за все периоды, чтобы нам заново нормально все пересдали". Дураков нет еще раз камералки открывать и сроки для проверок. Отписалась, что у меня все корректно сдано, запросов и ФНС не приходило.
Приходили запросы за период с 2017 года по нескольким сотрудникам. Т.к. у меня не было данных за те года от предыдущего бухгалтера (это АНО, были разовые договора ГПХ) - писала в чат-бот ПФР, буквально в тот же день перезвонили из СФР, подсказали что нужно переделать и отправить. Штрафов не было.
Позвоните им они обычно в требование номер свой указывают, нам тоже приходила такое за 2013 год позвонила подсказали что где исправить сделала отправила
Подскажите, корректировки в данном случае кто должен подавать, предыдущий бухгалтер или новый. Ситуация такая, что организацию вели 3-4 года назад. И им прилетел запрос по стажу в этом году и они просят предшевствующего бухгалтера подать корректировки, обьясняя это тем что она вела в тот период. Все документы и база у нового бухгалтера, но она по какой то причине отправляет руководителя к предшевствующему. Есть ли какието рекомендации или законы по этому вопросу.?