Коллеги, добрый день. Очень хочется услышать отзывы о работе на АУСН от тех, кто уже ее применяет. У меня сразу вопросы(магазин, розница): Чеки пробиваем с признаком "безнал", они "улетают" сразу в налоговую и попадают в базу к ним автоматически? И есть банк, где эти же деньги, на следующий день, поступают на счёт за минусом процента по эквайрингу и банк их маркирует как доход. Получается, может быть задвоение данных при оплате по безналу? Будет ли банк видеть наши фискальные данные по ккт? В общем, бывалые, поделитесь мнением, ваш опыт в АУСН очень важен для нас ))).
— AnnA
Дополню, ещё тут- по кассе дата получения дохода, это фискальный чек, а по банку дата получения дохода это приход на р/сч, то есть следующий день, в случае эквайринга, но деньги могут быть одни. Если вклинивается оплата по сбп, становится ещё запутанней. Например, за день по безналу оплатили 10 тр., в том числе 2 тр по сбп и 8 тр по эквайрингу. Смена ККТ закрыта, фискальные данные с ККТ переданы в день Х о сумме доходов по безналу 10 тр. В это время, в день Х на р/сч поступает эта сумма по сбп 2 тр (так как перечисляется день в день), вроде как банку опять надо маркировать как доход, но это эти деньги уже в доходе от ККТ, но банк не знает, что они были уже переданы от ККТ. А в день Х+1 (на следующий день) приходит сумма 8 тр минус % по эквайрингу и опять для банка вроде доход, но выручка уже учтена в доходе от ККТ в день Х. Вернемся к разнесению выписки в ручном режиме по каждой операции, с калькулятором и с кучей расчетов, чтобы потом доказать, что суммы "перетекают"/"разбиваются", но это все один и тот же доход. Автоматизация на ручном приводе).
Методические рекомендации по разделению безналичных операций по счетам налогоплательщиков, применяющих специальный налоговый режим «Автоматизированная упрощенная система налогообложения», на учитываемые и не учитываемые при определении объекта налогообложения
страница 22
4.4. Эквайринг
Общий подход
Доходы в виде поступлений по эквайрингу учитываются при определении налоговой базы как доходы от реализации18.
При приеме платежей через эквайринг по общему правилу необходимо применять ККТ. Поступления денежных средств по операциям эквайринга будут учитываться налоговым органом при определении налоговой базы на основании данных о расчетах, при осуществлении которых применялась ККТ(данные о расчетах ККТ есть в распоряжении налогового органа). Таким образом, поступления денежных средств по операциям эквайринга на счет налогоплательщика будут иметь признак отнесения к налоговой базе
«Неналоговая база» в целях избежания дублирования.
Рекомендации по идентификации операций для кредитной организации:
Операция идентифицируется как зачисление денежных средств по
операциям эквайринга на счет налогоплательщика при выполнении одного из следующих правил:
Правило 1: (1) Значение Реквизита 9 (Номер счета плательщика) начинается с «30232» или «30233»;
(2) Реквизит 24 (Назначение платежа) содержит значения «экв», или
«мерчант», или («комис» и «терминал»), или («комис» и «тсп»), или («сумма возмещения» и «комис»), или («перечисление по договору» и «комис»), или («перевод принятых денежных средств по договору» и «комис»), или («оплата по договору» и «MISC комиссия»), или («перевод средств по договору» и «по реестру операций»), или («расчеты по дог.» и «комис»);
если коротко, то банк смотрит на расчётный счёт отправителя. Как правило, по эквайрингу номер счёта начинается на 30232 и 30233. Эти платежи банк автоматически считает недоходом в целях налогообложения
Елена, спасибо Вам большое! Это проливает свет на многие мои вопросы и становится похоже на автоматизацию. Просто вчера общалась на эту тему и с банком, и с налоговой, сказали, что, давайте, начнем работать, а там разберёмся))). Хочется сначала немного разобраться. Налоговая меня чуть не обвинила в выведывании их тайных алгоритмов.