← К ленте вопросов

Впервые столкнулась с новым видом требований: предоставить упд по прослеживаемому товару, либо уточнить деклалацию по…

База вопросов пользователей, КУБ в Telegram ·

Добрый день! Впервые столкнулась с новым видом требований: предоставить упд по прослеживаемому товару, либо уточнить деклалацию по ндс за 3 квартал в связи с тем, что установлено нарушение: завышена стоимость реализации по прослеживаемому товару. Кто с таким сталкивался? Если что, товар приобрели за 1880000, продали за 2380000. — Katerina

10 ответов

Надежда К, Из Telegram ·

Это в ФНС кто-то очередную "умную" программульку придумал. Что с чем она сравнивает, непонятно. Но требования такие уже летят ((

Murrr, Из Telegram ·

Бред, любой хозяйствующий субъект вправе устанавливать любую наценку🤷🏼‍♂️

Торсунова Наталья, Из Telegram ·

Нас недавно просили написать калькуляцию по арендной ставке недвижимость

Надежда Васильева, Из Telegram ·

Странное дело, ниже рынка нельзя, а тут выше и всем вроде должно быть хорошо, но ФНС -плохо.

Katerina, Из Telegram ·

Как вы думаете, как дучше ответить? Что организация вправе самостоятельно устанавливать любую наценку и приложить истребуемые УПД?

Natalia, Из Telegram ·

Екатерина, в гр 14 =гр 5? В этом , возможно, причина?

Katerina, Из Telegram ·

Гр 14 = гр.5 это же правильно?

Natalia, Из Telegram ·

ну я так делаю, если продажа товара, "Стоимость товара, подлежащего прослеживаемости, без налога на добавленную стоимость, в рублях (графа 14 счета-фактуры)" - читаю как гр5=гр14. Поэтому предполагаю, что возможно требование именно в части вычета ищут? как вариант.. мне еще непонятно, как указывать сумму на материал с РНПТ в составе комплекта "исходя из данного общего порядка в графе 14 "Стоимость товара, подлежащего прослеживаемости, без налога на добавленную стоимость, в рублях" счета-фактуры при передаче товаров, подлежащих прослеживаемости, в составе выполненных работ указывается стоимость реализованных прослеживаемых товаров без НДС, включенная в стоимость работ, а не стоимость прослеживаемого товара, по которой он был приобретен" Вот как это понимать. я тупой человек 🤕

В., Из Telegram ·

Не оборонного или двойного назначения товар? Мог конечным покупателем покупаться по 44-ФЗ, там сейчас крайне жёстко с этим и именно с наценками всей цепочки, в которой целесообразность каждого звена надо аргументировать и соответственно предел наценки не превышать... а про любую наценку выше писали, забудьте, в других условиях живём ! Если что производители продуктов, оборонки (это далеко не только танки...), фармацевты вам расскажут