Коллеги, добрый день. Не сошлась во мнении с ГБ, хотела бы получить альтернативное мнение. Есть договор подряда (!). Подрядчик выставляет нам КС-2 с перечнем оборудования и работами + счёт-фактура на работы. При этом на баланс предполагается ставить именно оборудование по первоначальной стоимости плюс работы. Я вижу риски в том, что у нас не договор поставки и подряда, а именно подряда. В счёт-фактуре только работы. Могут ли быть претензии со стороны налоговой при отражении в учёте основных средств?
— Екатерина
Возможно вас смутила формулировка про оборудование в договоре. Обычно пишут, что оборудование ( без стоимости) передается на ответственное хранение где будет монтироваться. Ответственная сторона просто подписывает акт приема передачи ( на хранение). Затем выполняются монтажные работы с использованием этого оборудования. Расходы закрываются КС2, КС3 + сч/ф. Это работы ( услуги). А на баланс оно ставится через кап. вложения) Т.е. стоимость самого оборудования+ все затраты связанные с его монтажем.