Добрый день. Юридический вопрос, но, возможно, кто-то сталкивался. Оквэд ставится по тому, чем организация занимается? Или по тому, что в актах, которые она выставляет, написано? Вот у нас оквэд 62.01, сами делаем программы, как бы разработчики, а потом в актах пишем Услуги по размещению рекламы в наших приложениях. Раньше было неважно, а теперь со страховыми по оквэд подходим, а акты запросит налоговая, а там не услуги разработки. — Ирина М
В Егрюл вы сами указываете основной, СФР будет брать его для установления тарифа для взносов. Ни разу не слышала, чтобы ФНС по Окведам возбуждалась. Вы ведете деятельность в рамках заявленных вами кодов.
Вот нам пришло требование из сфр, в котором они выбрали не основной оквэд, а дополнительный для установления тарифа, и выбрали тот, ктороый самый большой даёт тариф. Деятельность мы пока не ведём, идут подготовителтные работы. Почему сфр выбрали не основной оквэд? Вот интересный вопрос. Мы в ответ поросили их обосновать их выбор. Но вот интересно они выирают.
Их выбор понятен. Сейчас с этим моментом встанет очень много вопросов
До 15.04.2025 не сдали ПОВД за 2024, в котором не показали основной ОКВЭД Поэтому СФР выбрала из всех Ваших ОКВЭДов тот, что с самым большим тарифом и взносы за 2025г начисляет по большому тарифу
Сдали в том то и дело
и протокол положительный? Проверьте, верно ли указали год, за который отчитались, может подтянулся 25г
И в отчете за 2025 год его указывали?
Да. Его и указывали
Во дела, теперь и не знаю что и думать и чего ждать. Вы в своем запросе все это указывали?
У нас не по сфр вопрос, а по фнс, как для использования льгот по страховым взносам
По распоряжению 4125-р. Да, мы разработчики, но если налоговая попросит подтвердить это, у меня кроме того,что в штате все айтишники и получают зарплату, никаких подтверждений, в актах услуги по размещению рекламы в нашем ПО, в договорах то же самое.
Верно мыслите, ведь есть деятельность по разработке а есть сопутствующая, вы по уже сделали и не лицензию на него продаете а услугу по размещению рекламы в вашем по, хоть чуть по другому назовите, донастройка по для размещения рекламы что ли.
Вот и не понимаю, мы в итоге разработка, как по сути или услуги размещения рекламы, как в актах
Оквэд можем 62 01 заявлять и льготы по нему или нет
Доход у нас только от рекламы, как таковые наши приложения никак не купить, это игры
А айтишники спрашивают, к примеру, где наша льготная ипотека, мы же ИТ
С 2026 года в егрюл будет два основных оквэда. Один заявительный, (ваш по) втрой отчетный, инфу по которому будет давать в Ифнс и фонды статистика. Видимо весь движ от этого
Да указали. Ждём ответ. Может у них подтверждение не прошло где-то. Будем разбираться.
Чтобы получить налоговую ставку по разработке ПО, ваши доходы при этом должны быть связаны с разработкой ПО не менее 70% от всей суммы дохода за год. А если у вас деятельность связана с рекламой и по ней больше всего доходов, то и на пониженную ставку для ИТ могут не дать. По крайней мере, по Якутии отслеживать начали все это дело крайне резво.
Понятно, то есть по доходам смотрят. Включились в том году в реестр, часть игр, по которым доход максимальный. Уведомления январь, февраль,попробую подать по 62.01, пока непонятно, выйдем или нет на 70% по кварталу. А там пока камералят, может и на 70 выйдем. Или пусть найдут, 62.01 или не 62.01, может и подтвердят. Жалко денег, очень уж большие взносы выходят.
А как статистика может знать об структуре доходов? Все-все будем отчитываться в ститистику?
там ВК, у них свои образцы актов, буква в букву переписываю
Ну тогда мое мнение льгот у вас нет, вы ведь паралельно ничего не разрабатываете? Только выручка эта от рекламы?
параллельно нет, то есть то, что у нас программисты и ИТшники разрабатывают и поддерживают день и ночь программы, это не ИТ в итоге? И не разработка? По факту занимаемся разработкой, а доход от размещения рекламы, и непонятно, куда бежать еще за разъяснениями. В том году включили в реестр ПО еще свои программы, чтобы подходить под п 5 ст 427 НК как услуги по размещению рекламы в программах, включенных в реестр ПО. Их юристы сказали, что должны пройти, но еще не подавала, только с этого квартала
в общем, заплатила юристам 20к, они сначала сказали это разработка ПО, потому что путем доступа к нашему ПО, а потом все же им носом натыкала, что реклама, они согласились, и льготы не по 4125-р, а как ИТ, но только в части программ, включенных в реестр росс.ПО
А еще говорят что бухгалтер дорого берет за ведение)