Здравствуйте.,
Подскажите, у кого не прописан альтернативный способ заверения решений, заверяет ли решение об утверждении бух отчетности? Никогда не заверяли, а тут решили сделать по закону. Нотариусы не в курсе, сказали вы первые с таким вопросом обращаетесь, никто с таким к ним не ходит…🤷♀️тем более если один участник…
Планируем выплатить дивы, вот опасаемся, насколько критично если бух отчетность не утверждена?
— Юлия
Добрый день!
В одном решении единственный учредитель может утвердить БО и распределить прибыль на выплату дивидендов, прописав сроки.
И с этим решением - к нотариусу.
Можно прописать в самом решении альтернативный способ, в последующих решениях ссылаться на это заверенное решение. В случае если не хотите менять устав.
Если устав типовой , организация работает в соответствии с уставом , в типовом уставе не прописаны альтернативные способы, изменять его нельзя. Получается решение противоречит уставу ? Или это не так работает ? Устав отдельно / решение отдельно.... У нас есть решение , но для меня это нелогично
Вообще, заверяются только юридически значимые действия, если иное не прописано в уставе. А если учредитель у вас единственный, вообще не понимаю, зачем вы заморачиваетесь.
Он хочет выплатить дивиденды. Выплата дивидендов без утверждения бух отчетности незаконна. Начиталась, что такие дивиденды, теоретически, по формальному признаку могут переквалифицировать в иные выплаты
Я читала про этот вариант . Нашла, что это способ актуален (только решение без внесения изменений устав), если устав не содержит информация о способах подтверждения решений.
И зачем нотариально заверять? Одно дело если учредителей миллион. А тут единственный. Делается решение об утверждении бух отчетности, о выплате дивидендов, убирается в папку корона. Всё. Воо если бы директора собрались менять или юр.адрес- тут да, обязательно к нотариусу.
Ну по закону же надо? Понятное дело, что он один, сам себе верит. Но были случаи запросов из налоговой по дивидендам Mỹ, вот теперь мы опасаемся что если решение не заверено и вдруг прилетит запрос то могут переквалифицировать зарплату
Потому что закон такой🤷♀️Все решения как единственных участников, так и нескольких должны заверяться нотариально. Если в уставе не предусмотрен альтернативный способ. пункт 3 статьи 67.1 ГК РФ.
Нет такого понятия, как «юридически значимые» решения. Они безусловно все такие.
Но есть некоторые решения, где даже альтернативный способ не работает, например, смена ЕИО, увеличение УК.
С типовыми уставами никогда лично не работала.
Очень они мне не нравятся.
Глубоко не погружена в тему.
ИИ сгенерировал ответ, что да, есть противоречие такого решения уставу. Как будто звучит логично. Может, коллеги отпишутся, кто глубже в теме.
Один такой у меня, зарегистрирован в начале 24го, делал через ВТБ, никто не заморачивался взяли просто первый и решение состряпали , ну все ж такие делают , вот и лежат: типовой #1 и решение об альтернативном способе .
В ООО с типовым уставом можно выплачивать дивиденды, даже если порядок их распределения прямо не прописан в документе. Это регулируется Федеральным законом №14-ФЗ "Об ООО", где установлено общее право на распределение чистой прибыли.