Штраф по административному правонарушению в размере 25 проц от не пробитых чеков. Сумма приличная. Как сейчас на практике суды рассматривают такие дела, если обратимся о несоразмерность штрафа: бюджет не пострадал, патент, чеки коррекции пробили, вину признали, раньше не нарушали, где то пробивали нал вместо безналичного, где то с программой косяки были.
Есть шанс уменьшить пл суду?
И второй вопрос: если оплатии сразу 50 процентов, то остальное вроде как простят? Президент в июле подписывал про адм правонарушения.
Недавно было в канале офд24
📉 Четыре дела за неделю — и в каждом суды в Ростовской области резко снижают штрафы за неприменение ККТ, начисленные как доля от оборота без кассы
🔍 Суть спора
По ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ штраф для ИП считается как доля (от 1/4 до 1/2) от суммы расчётов без ККТ, но не менее 10 000 руб. При больших объёмах выручки это выливается в штрафы на миллионы рублей. Предприниматели признавали вину, но просили учесть тяжёлое материальное положение — и суды снижали штраф ниже низшего предела.
🚨 Цифры по делам:
— ИП Надтока (дело №А53-49180/2025, решение от 04.09.2026): штраф по акту документарной проверки — 1/4 от 89 264 409,60 руб. неучтённой выручки = 22 316 102 руб. УФНС по жалобе снизило до 11 158 051 руб., суд — до 100 000 руб.
— ИП Филатов (дело №А53-14653/2026, решение от 02.09.2026): отсутствие чеков на сумму 61 553 604 руб., штраф по постановлению — 13 567 186 руб. Суд снизил до 500 000 руб., учтя ребёнка 2013 г.р., мать-инвалида и помощь участникам СВО.
— ИП Смыслов (дело №А53-535/2026, решение от 02.09.2026): неприменение ККТ на автомойке на сумму 5 600 667,80 руб., штраф — 1 131 428,90 руб. Суд снизил до 250 000 руб., учтя ребёнка 2020 г.р., мать супруги-инвалида и расписку о займе 500 000 руб. на оплату штрафа.
— ИП Данилина (дело №А53-50621/2025, 15 ААС, постановление от 02.09.2026): штраф по постановлению — 805 800,25 руб., суд первой инстанции снизил до 70 000 руб.; апелляция по жалобе налоговой оставила это решение в силе.
⚖️ Итог
Во всех делах суды подтвердили сам факт нарушения, но кратно снизили штраф, ссылаясь на несоразмерность санкции, привязанной к обороту, и материальное положение плательщика.
💡 Вывод для бизнеса
Штраф по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, рассчитанный от оборота без ККТ, не приговор — суды Ростовской области системно готовы снижать его ниже низшего предела при документальном подтверждении тяжёлого материального положения.
Дела №А53-49180/2025, №А53-14653/2026, №А53-535/2026, №А53-50621/2025.
Практика по снижению таких штрафов живая, суды часто режут, когда видят чеки коррекции и реальное устранение нарушения. Но 25 процентов от суммы - это как раз тот случай, где важно успеть собрать доказательства до заседания, потом поздно.