Крик души. Коллеги как вы боритесь с поставщиками которые шлют по ЭДО УПД (сф) в формате pdf? И второй вопрос принимаете ли вы комплект документов УПД со статусом 2 и сф к нему? В связи с изменениями в форме документа в документе отгрузки пишется название документа и в УПД там пишут УПД, а в сф написано акт. Если принимаете, то чем руководствуетесь? — Nejami🦊
в пдф не подписываем, просим или на бумаге или формализ. формат
В продолжение разговора хочу вам показать выписку из https://www.diadoc.ru/articles/22582-formalizovannye_i_neformalizovannye_dokumenty#header_22582_5 Важно понимать, что отправка сканов не приравнивается к электронному документообороту. Такие файлы не имеют юридической силы, так как это копии. вот так мы отвечаем
УПД со статусом 2 и СФ к нему с документом Акт в основании принимаю.
Я знаю, отказываю и прошу присылать в корректном формате, но часто слышу что все принимают, одни мы такие недовольные не хотим в pdf принимать😔
Не считаете это ошибкой? Или из разряда пусть хотя бы так чем никак?
Не считаю ошибкой. Хотя могу и ошибаться. Но главное СФ правильно оформлена и в формализованном виде. Да и риск считаю минимальным. Чтобы у фнс возникли претензии по этому вопросу - надо очень напроситься
А как можно счет фактуру по ЭДО отправить в пдф, тензор СБИС из 1С загружает в XML формате
Не, не только вы, и я.. и тоже самое слышу
У тензора из 1с в сбис бесплатно, у контура за деньги, при чем нехилые. Я именно, да и не только, контур не переношу, цыгане хуже актиона
В Договоре прописано счета фактуры только по ЭДО, если Заказчик хочет вычет, подключайте ЭДО
В своей практике столкнулась с тем что не все бухгалтера в курсе приказа этого, поэтому выгружают в pdf из 1с и загружают в эдо pdf, кто-то просто не умеет выгружать иначе.
А не лучше присылать акт в pdf и сч-ф в xml? Просто знаю акт выгружается, например, в 1с как УПД. Может поэтому и присылают УПД 2 и сч-ф. По моему мнению, лучше акт и сч-ф либо УПД 1.
Не принимаю в pdf, мне тоже говорят, что все принимают без вопросов.
мы тоже сталкиваемся очень часто, но хладнокровно ссылаемся на нормы закона
https://www.klerk.ru/buh/articles/630603/ посмотрите например вот эту статью. Формализованные документы нужно отправлять в положенном формате - счет-фактура, УПД. Это важно для НДС. Но, например, у нас вот обычные акты выполненных работ или услуг и счета - отправляю в пдф, потому что нагляднее и удобнее, а документ все равно подписан электронной подписью, работаем без НДС. Вопросов не было у заказчиков ни разу, в том числе у госзаказчиков по госконтрактам, которых регулярно проверяет казначейство.
Коллеги, лет 10 не вела НДС, но пришлось включиться, подскажите, а как к нумерации счетов-фактур налоговая сейчас относится, присылает требования
У нас тоже контур и допов не подключено. Делаю для заказчиков упд руками в редакторе. Не так это и долго, если реализаций немного. Все норм, вопросов ни у кого не было.
Главное, чтобы в книге продаж был, а какой номер, неважно.
Спасибо
Из плагина тензора можно в хмл выгружать и прикреплять в диадок. Но некоторые сф криво перегружаются, приходилось руками править строки
Если выбирать регламент обмена по УПД 820 или 970, то будет УПД А если выбирать 552 -будет акт)
Из документа 1С выгружаю счёт-фактуру или УПД в xml на комп, сохраняется в заархивированном виде. Вытаскиваю xml из архива и подгружаю в СБИС. Контрагентов и своих менеджеров тоже научила.
Я отвечаю, что нам все присылают как положено в хмl, а только они неправильно, в пдф.
Подниму тему, а были ли случаи, что по этому основанию снимали вычеты и расходы? есть ли судебная практика? очень трудно общаться с небухгалтерами, убеждая и ссылаясь на законы, я даже учу некоторых выгружать из1с и подгружать в то же диадок, но как нодоеееелооо. Поэтому вопрос - есть ли прецеденты? в моей версии К+ не вижу..