Коллеги, добрый день! Вызвали в фнс по сомнительному контрагенту, сходили. Там просто вручили акт, что уточняйтесь и убирайте ндс или мы вас ставим в план выездных. Хотелось бы реальное мнение у кого было такое и пришли.Пугают или правда надо их ждать? Клиента проверяли, ндс он платил,но сейчас ликвидируется.
— Танечка
цена вопроса? они сейчас не ходят даже если доначисление миллион( ну во всяком случае, у коллеги сестра в УФНС начальник отдела и так говорит), потому что это нерациональные трудозатраты. вот от 5 -да, могут
Я в такой ситуации просила контрагента дать их декларацию, книгу продаж, платёжки на оплату НДС. И писала в налоговую возражения и прикладывали эти документы, отстали. Но не всякий контрагент даст документы.
да мало ли чего они там поставили. ну даже если Вам контрагент не даст свою книгу продаж, декларацию и платежки, то из песни слова-то не выкинешь,если оно есть все и сдано и оплачено, то явно не исчезнет в одночасье. напишите для начала жалобу начальнику и в вышестоящий орган. и напишите что будет отстаивать свои права в суде.у вас цена вопроса не 4 тыс и даже не 400 тыс,я бы разозлилась только на такие требования
акт чего вам вручили? по КНП? или все же протокол допроса/комиссии? пока есть возможность- вытряхнуть из поставщика все возможные доказательства его добросовестности. собрать свои и в зависимости от того какое МНК у вас идет -писать возражения или пояснения. подробные и аргументированные.
по нынешним временам даже 4 для того что б заслужить полноценный выход это маловато думаю, там же куча работы у них по предпроверочному анализу и проч, но если фактура у них есть боле менее как они посчитают бесспорная, то могут просто выйти на тематическую, быстренько акт составить и все... тут как бы думаю вам виднее, оценить насколько там чистые вычеты и проявлена должная осмотрительность вами ) в принципе, наверно да, большая часть подобных наездов это чисто взять на понт, некоторая часть вызванных прикинет что если покопаться у них можно и в 10 раз больше накопать и спокойно уточняются... а налоговой план капает без особых усилий
а что за поставщик -товар/работы /услуги? мой вам совет- собирайте косвенные доказательства сделки. чем больше тем лучше. одними документами по сделке отбиться сложнее.
Вот я тоже придерживаюсь этого мнения. Вообще неприятно, что 3 года ждали, а теперь контрагент оказался плохой. Если были разрывы, то и писали бы сразу. А то работайте, а потом заплатите
Нас целый год неоднократно вызывали и требований наверно 20 отправили в течение года в рамках поедпроверочного анализа, вот на этом этапе они собирают все доказательную базу и если только они будут уверены то придут на выездную уже с готовым материалом, вам в рамках поедпроверочного уже будет ясно сможете отбится или нет, у нас стройка предоставляли все фотографии объектов, переписку, отчёт по должной осмотрительности, итд, в итоге на этом и закончилось, могут на допросах давить и угрожать тогда юрист адвокат юрист в помощь ,
Вы же когда с поставщиком работали, видели наверно, что он сомнительный? Но тем не менее продолжали закупать, наверно потому что было выгодно. А теперь стало понятно, что Ваша ставка, на то что пронесёт не сыграла. Если в налоговой с Вами не разговаривали, значит они уверенны в своей правоте. 4 млн небольшая сумма, проще заплатить. А если не проще, то наймите профессионалов, только не один профессионал не будет гарантировать результат.
А что есть сомнительный контрагент? Как это понять?Мы когда начинали работать, то у фирмы были обороты, техника в лизинге, сертификаты, штат ( хоть и небольшой), договор аренды офиса. Когда фнс сказала, что он сомнительный ( спустя 1,5 года) после первой сделки, то мы прекратили с ним работу. Получается, что с новыми компаниями вообще нельзя начинать работать