← К ленте вопросов

Вот такая дилемма...

База вопросов пользователей, КУБ в Telegram ·

В. Вот такая дилемма... Когда на УСН учесть доход при продаже через маркетплейс, 1)фактической датой продажи (не всегда возможно по отчёту) 2) всё датой отчёта 3)датой отчёта только взаимозачёт вознаграждения и услуг, остальные средства по поступлению на счёт. Вопрос с подвохом... та же самая ситуация возникает при приёме оплаты банковскими картами (эквайринг), также средства оплачиваются раньше, а поступают позже с описанием в назначении (по сути отчётом комиссионера) за какой день эти платежи. Ответ, как правило, противоположный в по сути одинаковых ситуациях. Главное ! Если эта сумма значительная, попала на конец/начало года и влияет на превышение предела оборота для УСН, смотря в какой год зачесть ?

10 ответов

Гульнара Мурасова, Из Telegram ·

Да уж нет никакой дилеммы. Как больше года точно. Исходя из колоссального количества требований от ФНС, да и в целом понятия «кассовый метод», однозначно по дате отчета. Первый ваш вариант ну очень трудозатратный и цель не ясна. Третий вариант точно нет, потому как если выплата в следующем году (квартале), занизите базу текущего периода. Поэтому вариант два, за исключением того, что если выплата за месяц пришла раньше отчета, то она тоже пойдет в доход, а остаток уже по отчету (например, у озона выплаты два раза в месяц). Чуть по муторнее с НДС, но это другая история.

Марина Константинова, Из Telegram ·

По эквайрингу дата получения дохода - это дата зачисления денег на счёт, много писем есть на эту тему А МП считаю по дате отчёта в части услуг МП и по дате поступления средств на счёт от МП

Дарья, Из Telegram ·

Не совсем согласна. Именно по маркетплейсам нужно уточнить позицию конкретной фнс. Одни признают только метод по отчетам, другие кассовый, на основании письма минфина. Моя фнс принимает кассовый 👌🏼

Гульнара Мурасова, Из Telegram ·

А уж разъяснения Минфина на эту тему вообще читать смешно. «Дата, когда вы можете распоряжаться деньгами». Ну вот на ВБ я могу распоряжаться через неделю, на озоне не могу. А кассовый метод как раз и подразумевает, что деньги МП получил = у вас возник доход. То есть по вашему, если я деньги с ВБ год выводить не буду, дохода у меня нет? А уточнять позицию конкретной ФНС - это прям хороший совет, давайте плодить произвол на местах)

Дарья, Из Telegram ·

Произвол на местах в фнс зависит от бухгалтера?) И уж если говорить про метод «по отчетам», то на день отчета вы не можете распоряжаться средствами при любом раскладе. Налоги сможете оплатить датой отчета? И какой тогда смысл? Кассовый метод закреплен в НК РФ 👌🏼 И других ОФИЦИАЛЬНЫХ разъяснений нет от ФНС. Поэтому и приходится писать официальные запросы, чтобы понимать, позицию конкретной фнс. И вот хоть убейтесь, если они признают только метод отчетов или наоборот. Здесь или позицию отстаивать или делать как «хочет» фнс. И только в ГК РФ есть расшифровка фразы о том, что такое распоряжение средствами. Которая подтверждает кассовый метод учета. А про не вывод средств и переезды в льготные регионы в спекулятивных целях оставлю без комментариев. Каждый предприниматель сам несет ответственность. Наша задача посчитать и уведомить обо всех рисках. Моё мнение на истину не претендует) Хорошего дня 🌸

Андрей, Из Telegram ·

Не надо у ФНС на местах выяснять их позицию. Они слово маркетплейс не могут выговорить

Гульнара Мурасова, Из Telegram ·

Уж столько про это написано и сказано, начиная с 2024 года, когда пошли повальные сопоставления данных деклараций за 2023 год с данными, переданными самими МП. Нам даже 1С допили до необходимого варианта. Все равно есть «другое» мнение. Ну да ладно. И вам хорошего дня!

В., Из Telegram ·

Всем спасибо за ответы ! Эта дилемма присутствует... и письма противоречат друг другу... я склоняюсь к мнению налоговой, это безопаснее и правильнее. Всё-таки реализация (смена собственности) произошла и оплата от покупателя тоже... что в случае с МП, что с эквайрингом... дальше уже начинаются по другим договорам мои отношения и с МП и с банком и это уже совсем другая история. В законе главный абзац про оплату иными способами об этом (очень далеко не всегда доход поступает на счёт)

В., Из Telegram ·

Проблема только в том, что налоговая в случае с МП трактует... чём ближе к моменту реализации, тем правильнее (дата оплаты, если невозможно установить, то дата отчёта) ... а вот с эквайрингом трактует наоборот, не момент оплаты, хотя он указан чётко в назначении платежа, а поступление средств. Но что делать, если это критически важно !!! С огромными налоговыми последствиями !