Коллеги, доброго дня! впервые сталкиваюсь с ситуацией, возможно у кого-то был опыт и сможете подсказать, что ответить налоговой. Моя подруга ИП, ведёт деятельность на маркетплейсах. по итогам 2024 года, налоговая прислала уведомление о вызове, в котором пишет, что на основании оплат от ВБ и Озон они предполагают (в требовании написано, мол, на основании анализа численности работников), что у неё есть два сотрудника, за которых она не подавала РСВ и 6-НДФЛ, ей нужно заплатить СВ и НДФЛ и предоставить по ним отчётности. у неё никто не работал (маленький ПВЗ в селе), и эпизодически помогал муж потаскать коробки, и с ним, естественно, никто не заключал ни ГПХ и ТД. как вообще отвечать на такие вызовы от налоговой? кто-то сталкивался вообще с такими требованиями?
— lerapiu
так и написать: помещение одно, заказов немного, график работы ПВЗ устанавливаю самостоятельно, в наёмных работниках необходимости нет, сама себя могу эксплуатировать хоть по 24 часа в сутки - требования ТК на ИП в отношении самого себя не распространяются
При чём здесь соседи, я про то, что например могли быть регулярные выплаты и написано- зарплата за июнь) плюс в лк вб наверняка как-то работники зафиксированы. Например если зайти в доставки , там можно оценить пункт выдачи и перевести чаевые, там указано- чаевые получит Наташа)
Такое очень многим приходит. Но у вас если действительно у сотрудницы ситуация что никто не работал кроме нее и мужа, то мы так и пишем. У меня было похожее Требование, за оборот 16 млн спрашивал Где сотрудник. Я писала большое пояснение, что ИП работал сам и сотрудники не нужны ( но у него не было ПВЗ). в Вашем случае нужно предоставить Ответ на требование, и в нем так и пишете: вот там то находится ПВЗ, работаю сама, муж таскает коробки, село маленькое, и если приложить еще и фото - то вообще замечательно)
Вот только мужа упоминать не надо, ибо семейного бизнеса в России юридически не существует. И помощь любого члена семьи = наёмный труд со всеми вытекающими последствиями