Уважаемые коллеги, подскажите, требование из ФНС о ЗП ниже МРОТ, теперь уже ссылаются на конституционный суд, что теперь ответить? ранее были более простые требования теперь пришло в требовании: " Сотрудникам по основному месту работы (не внешние совместители), согласно Постановлению КС РФ от 05.03.2025 № 10-П, а также
Конституции РФ предусмотрено в числе основных прав и свобод,
неотчуждаемых и принадлежащих каждому, не только свободу труда, право свободно
распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию,
но и право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже
установленного федеральным законом минимального размера труда (статья 17, часть 2;
статья 37, части 1 и 3) (постановления от 6 октября 2021 года №43-П, от 11 апреля 2023
года № 16-П и др.). При этом государством гарантируется минимальный размер
оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного
населения в целом по РФ (статья 75, часть 5, Конституции
РФ (статья 75, часть 5, Конституции РФ).
Сказанное - в контексте конституционального принципа равенства (статья 19,
части 1 и 2, Конституции Российской Федерации), - означает, что требование об
обеспечении работнику заработной платы не ниже предусмотренного федеральным
законом минимального размера оплаты труда должно соблюдаться и при установлении
ему неполного рабочего времени.
На основании вышеизложенного, необходимо представить подробные письменные
пояснения и документы, подтверждающие обоснованность выплат ниже МРОТ по
— Iulia Iulia
Требование в соответствии с абз.1 п.3 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) сообщает,что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) - вообще надо документы прикладывать?
они просто обнаглели - выдернули цитату из текста. на самом деле
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 05.03.2025 № 10‑П подтвердил, что гарантии статьи 133 ТК РФ (не ниже МРОТ) применяются с пересчётом на фактически отработанное время, при этом важно, чтобы по полной ставке оклад был не меньше МРОТ.
Спасибо вот я это тоже прочла - там прям все решении о том что нет, зп выплачивается пропорционально отработанному времени, 1 пункт абзац 4, и пункт 3 - прям абзацы. Ну видимо кто то решил сослаться на громкие слова.
Причем обидно - реальные зп - просто дом в управлении жск, сами жильцы работают и по уборке такие зарплаты - за пару часов в неделю. На полную ставку региональный мрот.
Разные налоговые с разной степенью креативности подходят к составлению требований 😉 Моим регулярно шлют о зарплате ниже среднеотраслевой - зачиташься 🙃 Творческий подход.
Мне на днях прилетело, требование по ип, несколько избушек сдают в аренду в живописном месте, так расписали на 7 листов, с приложением скринов отзывов, и вопросом... а кто у вас там за чистотой следит, неушто нетрудоустроенные сотрудники😁