Добрый день, подскажите у кого нибудь были уже случаи когда инфс настаивает о переквалификации самозанятых на гпх? Если да, прошу напишите что делали? 😆 сегодня вызвали в налоговую и вот тебе пожалуйста, пересчитывай весь 25 год, т.к у самозанятого ты единственный источник дохода🙈 — 🌸 Марина Чабанова|
В договор ГПХ не могут переквалифицировать. У вас и так договор ГПХ с самозанятым. О чем налоговикам можно сообщить )
Это единственный аргумент? Тогда пусть идут лесом
У нас такое было только в трудовые договоры и доначисление 4млн и не получилось доказать обратное
Так то все стандартно, что из рекомендаций налоговая ранее писала, якобы ежемесячное перечисление более 3х месяцев И прям сильно рекомендую все пересчитать за 25 год, а иначе они сами все три года пересчитают
Серьёзно? А юриста нанимали?
Ага , серьёзно нанимали .
😳 много было договоров?
6
Ну и представьте им договора с самозанятыми, мы все предоставили и доказали. Ничего не пересчитывали
Так мало, и все равно пристали
Да, вот с замешательстве, или отправить все и игнорировать, или пересчитать как "рекомендуют" и угрожают🙈
Смотрите сами, если у вас действительно подмена трудовых отношений, то это легко выяснить, они же их в налоговую могут вызвать, у нас вызывали
Вызов не страшно, там все бухи, они подтвердят Спасибо большое ❤️
Не за что, я считаю отправьте им договора и чеки, отстаивайте свою позицию
Т.е. самозанятые - бухгалтеры, у которых заказчик единственный?
Не чеки, чеки они и так видят, акты приложите к договорам
Да, у двух бухов - единственный источник доходов, а у других двух есть несколько источников (заказчиков) , вот давят на первых, что это основание к доначислению
Акты, конечно все есть👌
За какой период они вас запросили корректировать ? 😳
На трудовые отношения похоже. Из последних дел по самозанятым бухгалтерам Постановление АС ВСО от 02.09.2025 по делу №А69-2620/2024
а вы уверены, что у вас не будет признаков трудовых отношений? Прямо всё чик-чик в договорах и актах с СМЗ?
если уверены, то предоставить договоры с актами и слать налоговую лесом
Похоже на штат бухгалтеров, ведущих учет
Они не просили сами доначислили и прислали
Но похоже, тут по этому делу бух использовал технику компании, у нас вся техника это проблемы самозанятых И по другим позициям как то странно из дела
В целом стратегия работы какая - штат бухгалтеров, ведущих учет заказчиков заказчика, верно?! А судебное дело как подтверждение практики по таким вопросам и логики проверок
Бухи выполняют определённый объем по договору, если первичка , то оговоренный объем, не как в штате "все за всех" Спасибо за судебное дело, ознакомлюсь подробнее
За несколько лет или только в течении одного года ?
Ну тут прям чистый обход 😆
Были случаи. Договор грамотно составила, сама лично с Смз. У всех Смз тоже единственный источник.