Добрый вечер! Ситуация следующая. Оказаны услуги 06.12, прислал договор заказчик, датированный 17.12 со ссылкой в п.договора, что соглашение вступает в силу с даты подписания и распространяется на отношения 06.12. Стоит ли подписывать такой договор. Юрист категорически против — Ольга
С одной стороны, это стандартная оговорка (о том, что договор распространяет свое действие на более ранние периоды). С другой стороны, договор уже в принципе незачем заключать, если на дату договора все стороны уже исполнили свои обязательства
Чем юрист обосновывает свою категоричность? Нормальный договор с распространением срока действия.
Договор уже заключен был как минимум на момент оказания услуги. Только в устной форме. Я юриста понимаю )
Вполне нормально с точки зрения гкрф. Это лучше, чем заключить договор и в тот же день акт подписать.
А какие у вас проблемы с однодневными договорами? Это совершенно нормальная ситуация
Например, когда они смр на десяток миллионов.
Ну так тут речь явно не о миллионах. А однодневные договоры - это совершенно нормально.
Я понимаю Юриста. У вас уже оказана услуга 06.12. А договор 17.12. Что мешает отдельно составить договор на услуги 06.12 задним числом?
У нас есть крупный заказчик со своим штатом юристов, они как раз сами такую же формулировку предлагали в аналогичных ситуациях