Екатерина М.
Здраствуйте. Получили требование от ФНС по декларации ЕХСН для ООО - требуют предоставить практически всю информацию по сх деятельности за 2024 год. Не сталкивалась ранее с таким . Это вообще законно? текст требования в комментарии добавлю.
ункте 2 настоящего пункта, составляет не менее 70 процентов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.5 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные
доходы на сумму расходов, при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи 252
НК РФ, а именно расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты,
осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых
выражена в денежной форме.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные
документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо
документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в
иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и
(или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной
декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в
соответствии с договором).
С целью подтверждения правомерности применения ЕСХН, правильности исчисления суммы
налога, уплачиваемого в связи с применением ЕСХН, подлежащей уплате в бюджет предлагаем Вам
представить в УФНС России по Херсонской области следующие документы и информацию:
- копию книги учета доходов и расходов организации и индивидуальных предпринимателей,
применяющих ЕСХН;
- структуру расходов;
- информацию о площади и количестве земельных участков, используемых в деятельности, в том
числе договора по арендуемым и паевым участкам;
- документы, подтверждающие право собственности, аренды или иного права использования
транспортных средств для выращивания, перевозки сельскохозяйственной продукции за 2024 год;
- документы, подтверждающие право собственности, аренды или иного права использования
складских помещений и иных помещений, используемых в производстве и хранении произведенной
сельхозпродукции за 2024 год;
-отчет по форме 29-СХ, 2-Фермер, 9-АПК;
-справку об удельном весе дохода от реализации сельскохозяйственной продукции собственного
производства и продуктов ее переработки в доходе от реализации сельскохозяйственного товара;
-информацию о реализованной в 2024 году сельскохозяйственной продукции в разрезе культур и
покупателей;
- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 001, 01, 02, 03, 07, 08, 10, 15, 16, 19, 20, 41, 42, 45, 51,
60, 62, 76, 80, 90 (в разрезе субсчетов), 91, подтверждающие отражение в бухгалтерском учете
указанных операций за 2024 года;
- карточки счета: 001, 01, 02, 03, 07, 08, 10, 15, 16, 19, 20, 41, 42, 45, 51, 60, 62, 76, 80, 90 (в разрезе
субсчетов), 91, подтверждающие отражение в бухгалтерском учете указанных операций за 2024 года.
В случае отсутствия указанных документов, заявленные Вами расходы не могут быть признаны
расходами, связанными с ведением финансово-хозяйственной деятельности.
Оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов являются регистрами БУ , и не относятся к документам, подтверждающим правомерность расчета какого-либо налога. Исключение - налог на имущество по остаточной стоимости, поэтому 01, 02 и 08 счёт могут получить при проверке этого налога.
Кроме них, никакие регистры БУ мы не давали ни на камеральных, ни на выездных. На словах грозили, на деле последствий не было.
По перечню документов: какое обоснование для требования указано в запросе? Если декларация по ЕСХН, в рамках этой проверки они в принципе не могут проверять правильность БУ.
По остальным документам - какой пункт какой статьи НК РФ они приводят в основание запроса? П.3 ст.88?
В основании требования вообще пусто. Я такое первый раз получаю. Новые регионы. Поэтому и в недоумении - такой список - это практически больше на документальную проверку похоже. Я так понимаю это местное ноу- хау
Я бы предложила ответить, что просите уточнить основание выставления требования (пункт статьи НК РФ). Потому что ст.88 установлен четкий перечень оснований. И ещё, налогоплательщик предоставляет пояснения, к которым при желании может (но не обязан) приложить подтверждающие документы.
Решать вам. Я бы на данном этапе не стала. Мы много лет получали почти ежемесячно странные требования, на все отвечали как я написала выше.
Раньше мы просто отказывали в предоставлении, но потом случилось несколько неприятных судов, когда налогоплательщик проиграл, с формулировкой в духе "налоговый орган имеет право сам определять, что ему надо"
У нас не прецедентное право в стране, но все все равно судебную практику читают. Юристы предложили заменить отказ на вот это вот "просим уточнить...(и дальше, по какому основанию мы не согласны), данные будут представлены после уточнения"
Вроде как и не отказали уже. И в 99% случаев после таких ответов все заканчивалось.
Если упрутся, тогда можно жалобу написать. Кстати, наша инспекция очень их боялась, реагировали быстро и просили отозвать. Не знаю почему, на зарплату это у них влияет или ещё что