Добрый день, коллеги. Получили требование на встречку с нашим покупателем ООО ( у них ВНП). В требовании есть пункт " Документы, подтверждающие проявление должной осмотрительности по взаимоотношениям с ООО... " Я в недоумении. С каких пор покупателей тоже надо с должной осмотрительностью отбирать? Я что-то пропустила? Или ФНС просто шаблон требования не подкорректировала с поставщиками на покупателя? — Оксана
Почему нет? Они ваши контрагенты
Пришёл заказчик, всё ему нравится, готов заказать вотпрямщас, просит счет на предоплату. А мы ему - подождите, сейчас мы вас проверять будем. Он просто развернётся и уйдёт к конкурентам🤷♀ А какие последствия для нас как для продавца на УСН 6%? Думаю, максимум не получить оплату от покупателя, если отгрузка с рассрочкой. Доходы же не снимут с налогооблагаемой базы по усн.
Чеклист проверки заказчика должен быть.
Нужно отделять правила игры для бизнеса в государстве и сложившуеся практику взаимоотношений с клиентами. Если я говорю нет, то сделки не будет
Чтобы понять, надо знать
Кто и что должен, решает в организации руководство. А не посторонние интернет-советчики и даже государство ;)
С целью квалификации вины Вашего покупателя (который в ВНП) ифнс всегда интересуется об осмотрительности. Скорее всего Ваш покупатель давал пояснения о проявлении осмотрительности, поэтому ифнс проверяет эту информацию у Вас, но в требовании написала об этом коряво.
Возможно. Может покупатель и запрашивал у нас учредительные и прочее для обоснования должной осмотрительности. Но это было давно и за периодом проверки, что уже никто и помнит как там оно было. Могут быть проблемы у покупателя, если мы на этот пункт не ответили? Мы производители (дальше по цепочке только поставщики материалов) , УСН, НДС не платим, покупатель оплатил, забрал товар самовывозом, документы по отгрузке мы предоставили.
Сформируйте отчёт в сервисе ФНС прозрачный бизнес. Если там все ок так и отпишитесь в ФНС , что по данным сервиса контрагент налоги и отчётность платит и сдает , адрес не является массовым и вы таким образом проверяете контрагента. Полагаю в вашем случае будет более чем достаточно.
У покупателя и без Вашей непредставленной информации уже проблема, если ведётся ВНП)))
Согласна. Но, не хотелось бы эти проблемы своими действиями усугубить.
Вы можете созвониться со своим покупателем и выяснить, что он представлял по осмотрительности, чего еще не хватает в Вашем досье у него, и допредставить ему недостающие документы и полный (аналогичный) пакет в ифнс по встречному требованию.
Прям заинтриговали, а с какого чуда досье должны совпадать? Это вообще условно-нужные документы, не обязательные, каждое лицо само решает, что собирать и собирать ли вообще.
Что значит «должен»? Есть нормативный документ, обязывающий его иметь?
Чуда, конечно, не произойдёт, если не собирать))) Вот, и у покупателя, который в ВНП, чуда тоже не произошло))) Никаких совпадений и быть не должно!!! "Досье" своего поставщика собирает покупатель, чтобы отстоять заявленные расходы и вычеты, а поставщику и не нужно собирать досье на своих покупателей.
Ну пусть не собирает, если не должен. Может написать об этом в ответе, мне безразлично
Тогда зачем вы предлагаете созваниваться с покупателем и чего-то уточнять?
Не весь мир живёт нормативно
Вообще пустышка. Вы за него не отвечаете и проверке не у вас
Читайте внимательно ветку))) и, наверное, поймёте, зачем было предложено созвониться))) Встречное требование одно из самых безопасных для налогоплательщика, получившего его. Можно исполнить требование только в обязательном законодательном минимуме и спать спокойно)))
Я прочла ветку, у автора просят должную осмотрительность по клиенту, вы предлагаете созвониться и дать документы на осмотрительность по самому себе такие, какие дал клиент. Интересный подход)
А еще на требования лучше отвечать без домысливаний и фантазий. Хотят должную осмотрительность. Не должны, не изображаем - так и ответе "у нас не предусморено" или вообще игнорируется с кучей прочих шаблонных пунктов.
💯 вообще не понимаю это желание трусы наизнанку вывернуть. То чего нет в природе и быть не должно, так и пишем
Верно), при условии, если поставщик изъявил желание помочь своему покупателю или покупатель попросил о помощи своего поставщика... Когда нет желания и просьб, получатель встречного требования оставляет за скобками все, что не касается деятельности проверяемой организации, и не представляет подобную информацию)
Покопалась в интернете на предмет покупателя😁 из полученной информации подозреваю, что там внп из-за дробления. Так что наш ответ на запрос погоды не сделает. 🤷♀
Так вот потому и вопрос возник, зачем поставщику собирать досье на своего покупателя. Ну в случае поставки с отсрочкой платежа конечно есть смысл проверять, но это безотносительно НК и налогов, а чтоб банально не кинули с оплатой.
Согласен