Здравствуйте! Принимаемые изменения в части начисления взносов с МРОТ при отсутствии базы для их начисления(единственный директор), разве соответствуют нормам статьи 3 НК РФ. Пример:девушка сидит в декрете, получает пособие, у неё есть ООО. Консультирует в свободное от кормления время. Допустим за год получен доход 100.000 руб. (Предположим, что усн-8 процентов). Тогда она должна заплатить в бюджет:8+97. Итого: 105 тыс. ? Такое может быть? Это нормально?
— Ольга ОЗ
Нормально) А почему УСН 8%?
перейдите на АУСН 8% и без СтрахВзн с ЗП
а как Ваша девушка расходует средства с ООО?
Есть производственная необходимость трат?
Или на все расходы ждете доначисление всех зарплатных налогов вне зависимости от новых изменений?
Если они сидит в декрете, то на какой предмет она держит ООО, которое фактически не действует? Для консультации в свободное от кормления время на 100000 в год можно быть самозанятой. И платить налогов меньше и отчеты нулевые не сдавать.
Предпринимательская деятельность (предпринимательство) — самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли
ООО уже существует. Вы согласны, что налоги и взносы теперь будут браться без привязке к базе? То есть, если Вы потеряете работу, а Вас обяжут платить страховые взносы с МРОТ, будете считать это приемлемым?
Я не знаю, что будет делать ИФНС. Если предприниматель хочет заниматься предпринимательской деятельностью, он принимает все риски на себя, в т.ч. и убытки.
Банкротит ФНС при наличии долгов по налогам. В реестре масса ООО, которые там просто числятся и все. Кроме данных для статистики от государства для них никакой пользы. Вот и вычищают. А обязательств по обеспечению прибыли коммерсантам государство на себя не брало. К тому же нововведение направлено и на тех, кто занижает базу по страховым не платя зп руководителю или оформляя его на частичную занятость с минималкой в окладе.
Да просто смысла тут его поднимать 0 целых 0 десятых. Для меня это тоже из разряда фантастики. Есть масса ситуаций, где у учера нет возможности ни платить, ни закрыть. Теперь тут слухи идут, что и АУСН не спасает (хотя бред по-моему). Но толку от этих разговоров ноль. Если хотите высказаться, надо писать в Минфин и ФНС, чтоб дали пояснения/разъяснения, а тут сокрушаться можно сколько угодно, только смысл.
А вы уверены, что у Газпром убытки? Если один или два года закончены с убытками,то это не означает что в целом деятельность убыточная на протяжении нескольких лет
Неведомо, да. Но давайте не будем делать вид, что мы верим в то, что директора действительно выполняют свои функции за 0,2 от МРОТ или вообще на благотворительной основе.
У нас игра? Верю, не верю? Или нам доступен анализ ситуации. К тому же сегодня ООО может быть спящей по разным причинам. А через 2 года может и начать деятельность. Директор может быть в декрете, болеть, уехать и пр.
Нам ваш анализ не доступен, ибо информации маловато. Если есть спящее ооо с директором в декрете и, судя по всему, без сотрудников, то так его действительно проще закрыть и открыть ип для разовые подработок или самозанятость, если вид деятельности позволяет
Поделитесь мнением. Раз Вы эксперт в этой области. Правда, принципы налогообложения, которые определены в НК РФ никто не отменял, причем здесь убытки не очень понятно.
Ну вот через 2 года и зарегистрирует учредитель новое ООО. У нас это сегодня сделать проще простого. А хочет держать ООО спящим - пожалуйста, только это не бесплатно, вот и все.
Но в любом случае если ООО в реестре ифнс, то сдает отчет как минимум, в значит уже дир работает. Значит и зп ему мин.пологается, зп он себе может и не платить, а взносы вот обязали. Это из разъяснений ифнс
Да это вы за всех все знаете и читаете все так, как вам хочется. Перечитайте дословно что я написала. ЕСЛИ...ЕСЛИ..ЕСЛИ...
За кого за всех? Вы тут кого всех представляете в своём лице?
Подождите, вы же за справедливость и статью 3 НК. Почему ИП могут устанавливать взносы без привязки к доходам, а директорам нельзя?
Кстати, взносы - это не налоги и сборы. Они местами регулируются как налоги, но не всегда.
Ваши текущие вопросы:
1. Такое может быть?
Может
2. Это нормально?
Оценочная категория. Есть закон. Если вы считаете его ненормальным(?), идёте по инстанциям и оспариваете. Пока не оспорили, исполняете
Мне не надо ссылочку на обсуждение, вопрос я задала вам - почему вы считаете взносы именно за директоров не справедливыми с точки зрения ст.3, а за ИП не считаете
Но что-то раньше ваших возмущений тут по поводу несправедливости взносов ИП и упоминаний статьи 3 по этому поводу не встречалось. Ладно, вы статью НК упоминаете без конкретики, но вы же это делаете в агрессивной манере.
Хотя бы соц. Опрос запустили бы на эту тему. А то Вы де ща всех директоров, всех ООО решили разом, что им делать. Только с шашкой поосторожней, буденовку тоже можете покрепче приклеить, может премию дадут
Для НКО есть Гражданский кодекс. Исходя из которого ЕИО НКО могут быть волонтерами. А в коммерческих - нет.
И, кстати, в НКО нет дивидендов. А именно из-за этого и возникло это идиотское требование - потому что вместо зарплаты платят себе дивиденды, а СФР облизывается на взносы.
👍💯 К тому же являются застрахованными лицами, а взносов в общую копилку не хотят вносить. А потом будет - мне должны, мне обязаны) А за чей счет банкет будет, кто оплачивает?)
Да.Закрыть тогда ООО и пойти в найм,,в чем проблема?А месяц два можно и оплатить,пока пауза в реализации.То есть когда дир работает без оплаты не у кого не возникает вопроса "а на что он живет"?рисуют минималку ,потом ещё и пособия получают.
Если ООО платит дивиденды, то на этот закон ей фиолетово. А то, что под удар подставляют много маленьких ООО, которые как могут, так и выживают, то фиолетово Вам.
Не надо сочинять то, что я не писала. Кстати, а директор этого маленького ООО медициной бесплатной не пользуется? Исключительно по платным клиникам ходят? Поэтому и взносы, включающие и взносы на ОМС, могут не платить? А директоры других фирм, значит, платить должны.
Вы уж говоря про справедливость как-то за рамки её самой не выходите, а то странно получается.
Ну если вам нечем заняться в субботу днем, то разбирайте.
А заодно и то, что част взносов в ПФР идет на содержание текущих пенсионеров. В чем справедливость, что какой-то директор считает свою фирму маленькой и не считает нужным взносы платить, а другие должны это делать? И ИП должны.
Еще раз - никто тут не защищает эту норму. Я вам написала причину её появления. Причина как раз нормальная, ненормально исполнение. В частности то, что под такие взносы попадают даже директоры, ушедшие на СВО. Не говоря о больничных и декретах.
Ага, вот прям ее деньги откладывали? А как же те, кто не работает? Или инвалиды? Не знаете как работает система пенсионного и социального страхования? Тогда после прочтения НК РФ переходите к следующим законам.
Перефразируя ваш поток мыслей, это значит: я ни в каком обсуждении участия не принимала, предложений не выдвигала, права предпринимателей не защищала. Просто пришла в чатик к бухгалтерам слить свое недовольство. Штош, ваша гражданская позиция понятна
А Вы знаете какая пенсия сейчас кто работал во вредных цехах всю жизнь? Не знаете, не пишите. Отчислили они ой сколько, а получают 17 тысяч. А многие стаж не могу подтвердить, потому чьо архивы утеряны и у них минималка. Не знаете вопрос, не пишите.
Да никто ничего не знает, кроме вас, это же очевидно. Мы живём рядом с молочными реками и кисельными берегами, и только вы в суровой стране с медведями
По хейту вы меня явно превосходите. И вообще с вами никто не сравнится. Вы и за молодежь говорите, и за пенсионеров, и за бизнесменов, и в законодательстве вы разбираетесь лучше, чем десятки профессиональных юристов. Вы просто супер! Желаю вам дальнейших успехов! За сим откланиваюсь)
Итак разошлись на том, что принятве поправки вступают в противоречие с основными принципами налогоаого права, а именно со статьей 3 Налогового Кодекса РФ.
Ну кстати, я агрессию Ольги не поддерживаю, но исполнение и правда хромает. Для ИП в декрете есть освобождение от уплаты взносов за себя, как и для тех, кто ушел на СВО. Ну это так, воздух посотрясать)
Индивидуальный предприниматель, например не платит себе зарплату .
Но платит страховые взносы фиксированный тариф (даже если не вел деятельность обязан заплатить) и дополнительные 1% от превышения дохода свыше 300т.
Почему директор не может платить взносы за себя ,даже если фирма не вела деятельность.